吴冰玲

【摘 要】目的：分析不同根充糊剂治疗牙根尖周病的临床效果比较.方法：选择来我院就诊的150例病患为研究对象，依照就诊顺序，分成3组，每组50例。针对于|组的病患，主要应用该丁香油的氧化锌类糊剂，配合以牙胶尖的根充临床治疗方案；针对于II组的病患，主要应用丁香油的氧化锌类糊剂，并配合以替硝唑及牙胶尖的根充临床治疗方案；针对于Ⅲ组的病患，主要应用注射型Vitapex 碘仿的氢氧化钙类糊剂配合以牙胶尖的根充临床治疗方案；分析三组临床治疗的实施效果。结果：与I组、II组相比，Ⅲ组病患临床治疗总体效果及根充性反应的发生率等，均优于|组与II组，组间数据存在差异性，具有统计学意义，P<0.05。结论：对于接受牙根尖周疾病临床治疗的病患，开展注射型Vitapex 碘仿的氫氧化钙类糊剂配合以牙胶尖的根充临床治疗方案，能提升病患治疗效果，降低根充性反应病症的发生率，值得进一步推广使用。

【关键词】不同；根充糊剂；治疗；牙根；尖周病；临床效果；比较；分析

【中图分类号】R781.34 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）15-0-01

为了分析关于出牙根尖周疾病最佳的根充糊剂临床治疗方案，结合实际情况，本文择取2016年10月-2017年11月我院收治的150例病患为研究对象，并对所有病患开展了不同的根充糊剂临床治疗方案，得出心得，现将具体结果汇报如下：

1 资料与方法

1.1 研究对象 择取2016年10月-2017年11月我院收治的病患150例为研究对象：采用随机分组的形式，分为两三组病患，每组为50例病患。在I组中，女性病患为24例，男性病患为26例，病患年龄23-46岁，平均年龄在（33.20±6.30）岁；

I组病患的患牙共为44颗，慢性的根尖性周炎为24颗、急性的根尖性周炎为20颗；在II组50例的病患中，女性病患26例，男性病患24例，年龄22-47岁，平均年龄（33.10±6.20）岁；II组病患的患牙共为43颗，慢性的根尖性周炎为24颗、急性的根尖性周炎为19颗；Ⅲ组50例的病患中，女性病患25例，男性病患25例，年龄24-48岁，平均年龄（33.30±6.40）岁。Ⅲ组病患的患牙共为44颗，慢性的根尖性周炎为21颗、急性的根尖性周炎为23颗；所有病患及家属知情并同意本次实验，《知情同意书》已签署。三组病患的基础资料并无统计学差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法 三组病患如果颊侧伴有脓肿或者窦道病症，就需先做好引流切开等局部的处理工作。针对于|组的病患，主要应用该丁香油的氧化锌类糊剂，配合以牙胶尖的根充，主治医师需通过丁香油的合理应用，来进行氧化锌的糊剂调制，并充填与放置其牙角尖，在该螺旋的输送器将实际长度标注好之后，需进行根管的依次填充，依据该根管实际的长度来进行牙胶尖的填入，侧方需冷加压处理，并充其根管部位；针对于II组的病患，主要应用丁香油的氧化锌类糊剂，并配合以替硝唑（该替硝唑需研磨成粉末状）及牙胶尖的根充，主治医师需把粉末状替硝唑、氧化锌利用适量丁香油，进行糊剂的调制，具体操作方法同|组；针对于Ⅲ组的病患，主要应用注射型Vitapex 碘仿的氢氧化钙类糊剂配合以牙胶尖的根充，主治医师把Vitapex有效输送至器尖端放置于根管的内部，均匀性地将压力加大，并缓慢地将糊剂注入该根管当中，一直到其根管口位置溢出根充剂，将溢出的糊剂擦去，依据根管实际长度进行牙胶尖的填入；I组、II组、III组病患均完成临床治疗之后，均需给予头孢霉素及维生素C的静脉注射药物治疗。

1.3 观察指标及统计学方法

本实验使用spss20.0专业统计学软件，对数据中的计数资料使用检验计算，计量资料使用t值检验计算。对比三组病患临床治疗效果评分及根充性反应的发生率情况。当P<0.05时，组间数据存在统计学差异。

2 结果

2.1 三组病患的临床治疗效果评分情况

通过对三组的数据做出的对比，可以得出Ⅲ组各项得分明显高于I组及II组，组间比较有显著性，具有统计学意义，P<0.05.

2.2 三组病患根充性反应的发生率情况

I组病患的44颗患牙当中，出现根尖反应的为11颗（25.00%）；II组病患的43颗患牙当中，出现根尖反应的为5颗（11.63%）；Ⅲ组病患的44颗患牙当中，出现根尖反应的为2颗（4.54%）。通过对三组的数据做出的对比分析，可以得出Ⅲ组各项得分明显高于I组及II组，组间比较有显著性，具有统计学意义，P<0.05。

3 讨论

牙根尖周疾病，是牙科临床上常见性病症之一[1]。目前针对于该病症主要的治疗方法即为根充糊剂的临床治疗方式[2]。但是，根充糊剂不同的治疗方案，往往临床治疗效果也存在着一定的差异性[3]。经过本次临床研究发现，应用注射型Vitapex 碘仿的氢氧化钙类糊剂配合以牙胶尖的根充临床治疗方案，其相比较于丁香油的氧化锌类糊剂配合以牙胶尖的根充临床治疗方案、丁香油的氧化锌类糊剂，并配合以替硝唑及牙胶尖的根充临床治疗方案，无论是在临床治疗效果上，还是在根充性反应症状抑制上均占据较大的应用优势。故针对于患有压根尖周性疾病的来说，注射型Vitapex 碘仿的氢氧化钙类糊剂配合以牙胶尖的根充治疗是最佳的临床治疗方案。

参考文献

吕继忠，车彤，杨立宇.对比不同根充糊剂治疗后牙根尖周病的临床疗效[J].实用药物与临床，2017，38（10）：1170-1171.

李文娟，赵丽侠，徐龙博，何伟，等.不同根充糊剂治疗后牙根尖周病的临床疗效比较[J].全科口腔医学电子杂志，2017，38（02）：363-364.

王萃萃，孙文斌，王秀玲，杨振华 .不同根充糊剂治疗牙根尖周病的临床效果比较[J].安徽中医药大学学报，2016，26（19）：121-122.