论刑事证据的审查与判断
2018-10-24宋钰
学理论·下 2018年9期
宋钰
摘 要:刑事证据作为刑事诉讼活动的基础,对于犯罪嫌疑人和被告人的定罪量刑有着重要意义。在司法实践中,必须注意刑事证据的客观性、关联性、合法性特征,并结合各种证据的自身特点,对证据的证据能力和证明力进行综合审查与判断。
关键词:刑事诉讼;刑事证据;审查;判断
中图分类号:D925 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2018)09-0131-02
由于证据在刑事诉讼活动中的核心地位,刑事证据的审查与判断贯穿于整个刑事诉讼过程之中。其目的在于去伪存真,查明案件的事实真相,从而为刑事诉讼活动提供根据。在审查与判断的过程中,要根据不同种类证据的特点,正确把握对刑事证据进行审查判断的标准和方法,从而保障实现刑事诉讼法的任务。
一、刑事证据的概念和特征
在刑事诉讼活动中,应当紧紧围绕证据的概念和特征,对证明案件事实的材料予以综合的认定和审查判断。我国学者对此曾有阐述:“综合审查的关键在于发现矛盾和分析矛盾,以便对案件中的证据材料做出整体性评价。只有当审查结束,不但证据与证据之间,而且证据与案件事实之间都协调一致没有矛盾,才能就案件事实做出结论”[1]。
(一)刑事证据的概念
我国《刑事诉讼法》第48条规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据”。此为刑事证据的法律概念。根据此条,我国《刑事诉讼法》所规定的证据是指:物证,书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据。……
登录APP查看全文
