河南省济源市第三人民医院（454650）裴发有

超过三分之一的口腔疾病治疗需要进行局部麻醉，临床上如何选择合适的局麻药并掌握合理用量是非常重要的，本实验通过对阿替卡因和利多卡因的使用效果进行分析，旨在择出一种更优的局麻药。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将济源市第三人民医院126例需要进行麻醉的口腔疾病患者（2014年9月～2015年11月间收入），随机分为两组。所有患者入院时检查，都需进行口腔麻醉。碧兰麻组63例，其中男性28例，女性35例，年龄范围6～70岁，平均（44.56±3.62）岁；林平组63例，其中男性30例，女性33例，年龄范围5～68岁，平均（43.86±4.12）岁。所有患者对复方阿替卡因和盐酸利多卡因都不过敏。将两组患者的基本资料进行数据分析，差异无统计学意义（P＞0.05），故可比。

1.2 方法 碧兰麻组采用复方盐酸阿替卡因注射液（X19990003，produits Dentaires Pierre Rolland，1.7mL/支）在患者口腔内黏膜处进行缓缓注射，每分钟注射量不超过1ml,每次用药量不超过1支。林平组患者进行注射盐酸利多卡因注射液（H20043708，山东益健药业有限公司，1.8ml：36mg），用药量4.5mg/kg,每次用药量不超过一支。

1.3 观察指标 记录两组患者麻醉效果情况（麻醉起效时间、麻醉总有效率和疼痛VAS评分）。

1.4 统计学分析 运用SPSS22.0软件进行分析，计量数据用±s表示，组之间对比使用t检查，计数以例数（百分数）[n(%)]示之，采用χ2检验进行比较，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组麻醉总有效率比较 碧兰麻组麻醉总有效率（98.41%）高于林平组（88.89%），经计算，χ2=4.805，P=0.028，差异有统计学意义，见附表1。

2.2 两组麻醉指标比较 相比于林平组，碧兰麻组疼痛分值较低，麻醉起效时间较快（P＜0.05），见附表2。……