APP下载

航向信标设备维护方案FAA中国比较分析

2018-10-21樊国慧

大科技·D版 2018年10期

摘 要:FAA维护规程是美国航空管理局针对仪表着陆系统制定的统一维护方案,而我国的仪表着陆系统维护方案是根据ICAO(国际民航组织)颁发的附件10而制定的。他们既有不同之处又有相通之处。对比两个方案,可以进一步提高设备的日常運行维护质量,保障飞行安全。

关键词:仪表着陆系统;航向信标;维护方案;FAA ICAO

中图分类号:V351.37 文献标识码:A 文章编号:1004-7344(2018)30-0254-02

1 引 言

FAA和我国都制定了相应的ILS设备维护规程,通过比较发现,FAA设备维护规程和我国设备维护规程差别较大。总的来说,FAA维护规程对各个设备厂家生产的ILS设备制定了统一的维护规程,而我国对不同的厂家生产的ILS设备分别制定了不同的维护规程。由于基本维护理念不同,导致出现以下差异:

2 维护参数比较

在航向设备标准参数和门限方面,FAA和我国民航都对其进行了分类,我国主要从设备结构(主要是发射机内部结构)进行区分,包括发射机(不包括调制单元)、调制单元、识别、监控器输入电平、监控器、监控器电平的稳定度、监控器预警设定、遥控系统和天线系统;而FAA主要从ILS信号形成原理进行区分,可分为一般发射机参数、监控器参数、参考参数、备机监控参数。

总体分析,我国维护分类针对性强,但适用范围窄,更新周期频繁;FAA维护规程适用范围广,不用频繁更新。

前面从总体上比较了两个维护规程的不同点,这里我们将详细介绍具体参数的不同。在两个维护规程中,由于我国对应具体设备,所以大部分参数都有具体的标称值,而FAA则需要以飞行校验值为标准。……

登录APP查看全文