戴秀军

【摘  要】目的：对比优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法：将68例我院收治的急性心肌梗死患者随机分成优质护理组和常规护理组。优质护理组患者接受优质护理措施，常规护理组患者接受常规护理措施。比较两组患者卧床时间、住院时间及护理满意度。结果：优质护理组患者的卧床时间及住院时间均短于常规护理组患者（P<0.01）;优质护理组患者的总满意率（97.1%）高于常规护理组患者的总满意率（79.4%）（P<0.05）。结论：优质护理能够明显缩短急性心肌梗死患者的卧床时间及住院时间，促进患者的康复，并且能够提高护理满意度。

【关键词】优质护理;常规护理;急性心肌梗死;护理

急性心肌梗死指冠状动脉血供急剧减少导致心肌持续性严重缺血，进而导致心肌细胞坏死^[1]，是一种发病急、病死率高的常见心血管疾病，严重危害我国居民的健康^[2]。给予急性心肌梗死患者科学有效的护理措施能够减少患者的死亡率，改善患者的预后^[3]。因此，本研究分别给予68例患者优质护理及常规护理，探讨两种护理措施对急性心肌梗死患者的效果，现将研究结果汇报如下。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

按照随机数字表，将2017年9月-2018年11月共68例我院收治的急性心肌梗死患者，随机分成优质护理组和常规护理组。优质护理组共34例患者，其中男性21例，女性13例，平均年龄62.73±6.93岁，前壁梗死18例，下壁梗死13例，其他部位梗死3例;对照组共34例患者，其中男性24例，女性10例，平均年龄63.56±6.19岁，前壁梗死16例，下壁梗死14例，其他部位梗死4例。纳入符合《急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南》^[4]中ST段抬高型心肌梗死及非ST段抬高型心肌梗死的诊断标准，确诊为急性心肌梗死者;排除合并其他系统严重疾病或恶性肿瘤者。……