小儿高热惊厥行护理干预的效果及家属知识掌握度观察
2018-10-21河南科技大学第一附属医院471000侯琰君
首都食品与医药 2018年15期
关键词:护理
河南科技大学第一附属医院(471000)侯琰君
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年9月~2017年9月收治的90例高热惊厥患儿临床资料进行分析,随机分为两组。对照组(45例),男女比例25∶20,年龄6个月~6岁,平均(3.64±1.13)岁。研究组(45例),男女比例24∶21,年龄7个月~6岁,平均(3.75±1.26)岁。两组基线资料(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 对照组予以常规护理,主要有体温监测、应急护理等内容;研究组予以护理干预,具体为:①确保室内空气流通,维持适宜温湿度,保持安静、舒适环境,减少噪声来源;②高热状况下,需遵医嘱予以物理降温,主要有冰袋置于腋窝下、湿毛巾敷于额头、乙醇擦浴等方式,出汗较多者需及时更换床单及衣物,确保皮肤清洁干燥;③惊厥发作时,需确保患儿呼吸道顺畅,去除口鼻分泌物,并及时予以吸氧;④对患儿家属进行健康教育,采取通俗易懂语言讲解疾病原理、自护方法、治疗方式、注意事项等,提高其临床依从性与配合积极性;⑤采取抚触、语言鼓励等方式进行心理护理,提高其舒适、安全感,对于积极配合治疗者予以语言鼓励及适当奖励;针对性疏导患儿家长焦虑、恐惧等情绪,提高其配合度;⑥对患儿进行饮食护理,发热出汗后及时补充电解质及水分。
1.3 观察指标及评定标准[1]观察两组临床指标变化,包括:惊厥消失、退热、住院时间;比较两组家属知识掌握度,包括:自护知识、疾病原理、治疗方式了解度,每项0~20分,分值与结果成正比。
1.4 统计学方法 采用SPSS17.0分析数据,采用(±s)表正态计量资料,用t检验组间比较;P<0.05表示差异具统计学意义。……
登录APP查看全文
