APP下载

关于蛇形摆结构、原理分析及模型的构建

2018-10-20戚韵骐

数码设计 2018年12期

戚韵骐

摘要:本文主要探究蛇形摆的结构、原理及对蛇形摆模型的构建。了解蛇形摆的基本原理,学习蛇形摆中小球运动基本量的计算公式。将各物理量进行计算,得到某一蛇形摆的数据,并将其带回公式中进行验证,分析产生误差的原因。

关键词:蛇形摆;结构搭建;运动原理

中图分类号:C633

文献标识码:A

文章编号:1672 - 9129(2018)12 - 0182 - 01

1 蛇形摆作为一个具有代表意义的物理模型,其中涉及周期运动、圆周运动、单摆运动等物理问题,具有较高的研究价值

蛇形摆的各项数据计算方式、框架构建粗略方式如下,先选定公共周期为40s后进行计算,关于球摆长的计算过程:

确定基本量:π在必要时取3.14;g(重力加速度)为方便计算取9.8 m/s,T为公共周期且T=40s;先由公式①得出Tl理想值约为1.29s,再由公式②求出T2,T3……T12,已知Ti(i=1、2、3……12),即可求出L(摆长);进行小球捆绑的鱼线绑法(因为鱼线摩擦系数小且形变量极小,其需要采用特殊的连接方法),鱼线与球环的连接:双内绕接法;鱼线与鱼线的连接:外挂平结法;支架的长度计算:已知摆长,并定下相应的角度(支架与水平面的夹角度数)之后借助三角函数计算相应数值。

为防止实验中支架移动或形变进行的加固支架的方法:(1)支架的基础形状选取最稳固的三角形,两侧各有两个支点,共计四个支点;(2)之后在两个支架上分别加一横杆,并钉人铁钉进行加固(纵向的固定);(3)在四个支架适宜位置各钉上一个铁钉,并在横杆中央部位钉上铁钉,之后用鱼线进行缠绕,以保证横向的稳固,横木(悬挂小铁球的长木条)的架设方式,由两个三角形支架进行支撑,并让支架上部中间夹住横木,用铁钉进行固定。

2 蛇形摆具体框架的构建

2.1 确定必要数据,π在必要时取3.14,g(重力加速度)为方便计算取9.8 m/s,T为单个小球摆动的周期且T=40s,框架经过裁剪后与水平面的夹角为65度,与横木面接触处的角度也为65度,横木与地面平行,与地面距离为145cm,共计12个铁球,根据上面提及的公式①②,经过计算,小球距离横木最大距离99.39cm,最小41.12 cm。

2.2 之后对木块进行必要的裁剪与拼接,并对出现的新问题寻找解决方案,步骤如下:

(1)用锯子将四根长木(支持木)切成统一形状,保证其与横杆及地面皆能吻合,并且其竖直高度符合实验要求划线,用锯子锯出所需形状。(2)将第五根长木(横木)上取12条与6cm边平行的直线并取中点来作为铁球的投影点,取每两点的中点及左右顶点外6cm作为穿孔中心,链接投影点成中心轴,在中心轴上对每个穿孔中心两侧5 mm处打一个孔(留足与支持木的连接位置),并将之前切好的四根支持木与横木连接,形成简单支架。(3)连接方法:先用电钻在支持木25度侧打出孔,并以此确认横木上钉孑L位置,再用电钻打出横木上的孑L,最后用钉子固定。(4)用两根短木材固定两端的两根支持木,连接方法同上。(5)用鱼线连接带环小球,每个小球对准铁球投影点,小球到横木下端距离即为摆长,鱼线穿过挂环,在相邻两个穿孔中心用鱼线绑法系紧,最后形成的小铁球应为一条抛物线。(结果与预测结果有差异)(6)用鱼线缠绕两侧固定横木和支持木。在支架上钉上铁钉,以确定鱼线有缠绕点,根据受力平衡(两侧支架各绕一条鱼线,交汇于横木中央的铁钉上,以确保两侧受力几近一致)及三角形最稳固的原则,框架不会左右摇晃。(7)进行实验。(8)整理器材,将危险器材(电钻,锯子等)归还到位,清理垃圾,结束实验。(9)收集数据。

3 实验结果

蛇形摆在第一个公共周期内能够较成功的进行蛇型运动,第二个公共周期再次进行上述运动,各个球相对聚集,成为一个统一体系,但在第三个公共周期中,3号球完全脱离预期结果,1到12号球运动缺乏规律,误差较大,故判定实验仪器(蛇形摆)制作存在问题,实验结果与预期有误差。经过分析,误差出现的原因如下:

(1)实验器材类问题:小铁球因为增加了铁环,导致其质心发生变化,无法精确判定其质心到横木的距离;钓鱼线非理想绳体,存在较小的摩擦与形变,致使球摆长与要求值不一致;木材的承重力有限,无法视作刚体,会因为小铁球质量较大而发生形变偏移。(2)基础数值类问题:因为数据计算量较大,出現大量无理数,故在数据处理中采用估值的次数较多,使得误差增大。对于基本的量,如π及重力加速度g为方便计算采取其常用值(π取3.14,g取9.8),使得实验数据有误差。(3)人为因素类:释放铁球过程中,释放时间存在差异,未能做到同时释放,在记录中及计算中出现数学性错误。(4)周遭环境类:室内的空调、风扇等电器吹出的风对小球有影响。

4 实验结论

构建的蛇形摆模型可以成功在第二公共周期进行类蛇运动,公共周期为39.7s,与预估值相差0.03s,在误差允许范围内,可以视为模型构建成功。但是第3号小球在第三公共周期及之后完全脱离预计,经分析原因为鱼线仍有部分摩擦以及其受到正上方空调的影响,空调关掉后误差减小,但是鱼线摩擦未找到合适解决方案。

总结:本次测试蛇形摆的结构,观察其运动状态和模型的构建,需要对数据精密测量,相对于平时简单的仪器,蛇形摆的精密程度十分高,蛇形摆的研究中也会不断冒出新问题。蛇形摆虽然肉眼观察较为简单,但是其原理和计算相对复杂,理解起来具有一定难度,此类问题不仅考察物理知识,其中还包含了数学、化学的对应知识,是各学科融会贯通的一个体现,对思维有极大的提升。