APP下载

专利质量指标与经济增长的实证研究

2018-10-19黄静

西部论丛 2018年11期

黄静

摘 要:我国专利量不断增加,大量的专利申请导致低质量专利的出现,低质量专利除了浪费私人投入外,还侵占了公共资源,使得社会对于专利效用的认可大打折扣。专利根据其属性,可通过专利质量指标对其进行评价,本文选用了恰当的专利质量指标,对专利质量指标与经济增长关系进行了实证

研究。

关键词:专利 经济增长 专利质量指标 面板数据

一、专利质量指标的选定

专利质量包括三种层面定义:法律层面、技术层面、经济价值层面。指标设置需要遵循一定的原则:第一,科学性;第二,相关性原则;第三,可比性原则;第四,可行性原则;第五,完备性原则。

Lanjouw 和 Schankerman 从美国专利局中获取了 7 个技术领域的专利数据,从被引次数、权利要求数量、专利参考文献数量和专利族大小 4 个指标来研究专利质量。

CHI公司那林等通过大量研究发现“具有开创性的专利被引次数达到6次,远超过平均被引次数1次”,被引次数指标已被广泛运用于经济和管理领域的定量分析。被引次数作为基础技术对后续技术创新的贡献及作为现有技术对后续专利的权利限制。很多学者研究发现技术专家评价的专利技术重要性与被引次数高度相关。但是,被引次数作为专利质量指标也具有一定的缺陷,万小丽(2013)指出统计被引次数只能统计到当前,为来的被引次数无法预知,从而导致统计不完整,即产生“时间截面”问题;随着时间推移,引用专利文献数量的膨胀使专利被引机会越来越大,因此无法直接比较不同授权年份的专利在相同滞后期限内的被引次数;……

登录APP查看全文