余向阳,黄 薇

(江西省萍乡市中级人民法院，江西 萍乡 337000)

一、实证考察：类型案件折射民事上诉权滥用的现状

(一)机动车保险人滥用上诉权现象并非偶然——从三个案例切入

诉权是当事人基于民事纠纷的发生，依法请求法院行使审判权对自己的合法权益进行保护的权利。随着民众法律意识的增强，诉权保护意识逐渐提高，国家通过立案登记制进一步保障诉权。然而，对诉权的保护易滋生权利的滥用，上诉权亦是诉权的范畴，在交通事故案件中，机动车保险人即保险公司基于各种目的提起上诉，或为主张权利，或为其他不正当目的。以下三个案例可以直观地感受到当事人与保险公司之间的博弈。

【案例一】情绪对抗：2015年，28岁的李某因交通事故受伤造成八级伤残。起诉后，一审法院判决李某的15万元损失由保险公司负责理赔。保险公司在一审未支付李某任何费用，随即又针对李某的鉴定费提起上诉。二审开庭过程中，李某直接指责保险公司代理人说：“你们保险公司投保的时候就点头哈腰，要找你们赔钱的时候就条条框框来了，这也不赔那也不赔，你们上诉就是为了拖延时间，没一点道理”。

【案例二】人情反思：2015年，51岁的张某因交通事故造成一级伤残，下半身瘫痪。一审法院判决赔付张某金额80万，保险公司负担75万，肇事司机负担5万元。保险公司仅针对医保外费用提出上诉。二审开庭时，张某坐着可躺式轮椅被家属推进法庭，家属将其推到保险公司代理人的旁边，同时说到：“你们保险公司没有一点人情味，我家张某都这样了，你们还找些这样的理由上诉，只要你愿意护理他，我们不要你的一分钱。……