双视角下员工建言研究的述评与思考
2018-10-18孙彦玲赵秀清
中国人事科学 2018年5期
关键词:研究
□ 孙彦玲 赵秀清
在汉语中,建言有对上级﹑长辈或朋友进言规劝之意,如进谏等。西方学者经济学家赫希曼(Hirschman)1970年在其专著《退出﹑建言与忠诚:对企业﹑组织和国家衰退的回应》中首次提出了建言(Voice)的概念。之后,建言(Voice)逐渐成为一个研究热点,受到人力资源管理和劳动关系两大研究领域学者的关注。从行为的动因看,早期员工建言可能是为了维护组织利益,也可能是为了保护个人利益,但结果多是对组织有利,而对个人有风险和挑战。后期建言的研究因领域不同而逐步分化,其中,人力资源管理领域对建言行为的研究均围绕组织效率展开,倾向于将建言视为积极的﹑主动的﹑有建设性的行为,强调行为的“利他性”[1],认为员工表达个人意见和建议是出于维护和改善组织利益的考虑。然而这并非“Voice”在雇佣研究与实践方面的唯一用途[2]。延续赫希曼早期的研究框架,劳动关系领域对建言行为的研究主要借助申诉系统对“Voice”进行解释和测量[3],多是围绕员工利益展开。除此外,劳动关系领域的相关研究还聚焦于宏观层面,以促进社会公平和进步为目的,从社会整体角度构建建言机制,与微观层面的人力资源管理﹑组织行为学研究形成一条差异化的路径。本文将分别从人力资源管理视角和劳动关系视角,对员工建言相关研究进行梳理和分析。
一、人力资源管理视角下的员工建言
(一)早期建言研究关注员工的不满
经济学家赫希曼(Hirschman)在1970年的专著《退出﹑建言与忠诚:对企业﹑组织和国家衰退的回应》中构建了“E(exit)--V(voice)--L(loyalty)”模型,建言(voice)作为向管理层或当局表达不满的行为首次提出。……
登录APP查看全文
