腹腔镜腹膜前疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟初发疝的临床比较
2018-09-13吴万峰张庆林宋予军
实用医药杂志 2018年9期
吴万峰,张庆林,宋予军
腹股沟疝是普外科常见疾病,手术治疗是其根治的唯一选择,目前手术方法尚无绝对的 “金标准”,主要包括:传统疝修补术、无张力疝修补术和腹腔镜腹股沟疝修补术[1]。传统疝修补术,由于其疼痛严重、复发率高等缺点,现在仅在部分经济落后地区或存在严重感染的情况下应用;无张力疝修补术应用疝补片,有效克服传统疝修补术的疼痛、复发率高的缺点,当前应用广泛;近年来,随着腹腔镜技术的进步以及对腹股沟区解剖认识的深入,腹腔镜疝修补术应用增多[2]。腹腔镜经腹腹膜前疝(trans-abdominal preperitoneal,TAPP) 修补术是腹腔镜疝修补术的常用术式,笔者所在科自2009年开始开展TAPP手术,已技术成熟。现回顾性分析2015年1月—2017年3月在笔者所在科行TAPP及无张力疝修补术的患者,对比分析两种手术方式的临床效果。总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 该研究共纳入患者162例,其中男154 例,女 8 例;年龄 20~78 岁,平均(54.73±11.01)岁。其中TAPP组112例,无张力疝修补术组50例。两组均为平诊手术,由于单侧疝、双侧疝之间手术时间等因素差异较大,为统计需要排除双侧疝患者,同时排除既往下腹部手术史、复发疝、嵌顿疝等相关患者。术前行常规术前准备,处理好并发症(如高血压、糖尿病、慢性支气管炎等),糖尿病患者术前预防性应用抗生素。术前检查明确患者均适合两种手术方式,根据患者意愿自由选择。两组患者性别、年龄、疝类型(按照中华医学会腹股沟疝分型标准)、并发症、术后静脉镇痛之间无统计学差异(P>0.05)。……
登录APP查看全文
