丁一凡

在许多情况下，人们喜欢根据当前的一些经济数据为某些现象作论证，似乎可以对事物发展方向作预测。但这些貌似精致的评论很多时候却被后来的事情发展所证伪。这是因为有些人拿数据分析问题时，没有看到事情发展的趋势，没有动态地看问题，以致出现了“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的现象。

比如，随着“一带一路”项目的推进，西方国家舆论开始炒作所谓“债务陷阱”，认为中国对一些发展中国家的投资与援助是“掠夺性贷款”，会导致这些国家无法摆脱依赖中国援助的恶性循环。然而，债务增长固然可怕，但要看债务是用来干什么的。如果被用来搞一些“人事平衡”，给不同的利益集团“分赃”，那当然会掉入“债务陷阱”，永远还不清。但如果债务被用来发展经济，用来搞工业化，不但是授人以鱼，更得以授人以渔。就能够提高发展中国家的发展能力，为项目产生出更多利润，不仅可以还债，还能让经济进入良性循环。冷战时期，西方国家给非洲国家发放的许多债务就属于前者；而中国现在给非洲国家的贷款，多数都属于后一种。

再比如，一旦中国的出口遇到困难，就会出现“中国崩溃论”的谣传。这些静态观察问题的人认为，中国经济对外依赖严重，出口暴跌会导致增长放缓、失业大幅上升、债务崩溃等等。然而，2008年国际金融危机爆发，发达国家需求锐减，中国对外出口严重萎缩，但中国经济却发展得越来越好的经历证明，动态地看问题，就会发现中国积极应对国际金融危机的结果，是使事情没有朝那些可怕方向发展的最重要因素。……