赵小红

【摘要】目的：分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法：选择近一年我院收治的74例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规护理指导和系统化护理指导，护理后对效果评价。结果：在本次研究中对两组患者的总有效率分析，乙组的总有效率91.9%，甲组的总有效率70.2%，乙组的总有效率明显高于甲组，对两组患者的焦躁评分、抑郁评分对比，乙组的各项评分低于甲组，数据资料对比差异明显（p<0.05）。结论：对慢性胃炎及胃溃疡患者采用系统化护理指导，效果明显，能改善临床不良炎症，让患者主动接受治疗，值得推广应用。

【关键词】系统化护理；慢性胃炎；胃溃疡；价值分析

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）04-109-02

系统化护理干预是一种服务于患者的一种干预形势，能让患者尽可能接受高质量和高效率的护理的一种模式。近些年来随着临床护理学的不断发展，系统化护理指导起到重要的作用，根据病历资料可知，只有做好病症分析工作，及时进行护理指导，才能达到理想的效果。为了分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值，选择74例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规护理指导和系统化护理指导，护理后对效果评价。详细如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择近一年我院收治的74例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分组护理后对效果评价。两组都是37例患者，甲组中男女分别是20例和17例。年龄区间在35-68岁，平均年龄（42.5±0.5）岁，乙组中男女分别是21例和16例，年龄区间在36-68岁，平均年龄（43.6±0.8）岁，对病症资料分析可知，无明显差异（P>0.05），可以对比分析。

1.2 护理方法 在本次研究中甲组采用常规护理方式，按照护理要求进行。乙组采用系统化护理方式，如下：

1.2.1心理护理指导 慢性胃炎以及胃溃疡患者可能存在病情反复发作的现象，病程长，很多患者没有明显的效果，会产生烦躁和消极情绪，在护理指导阶段要从实际情况入手，及时和患者进行互动和交流，观察患者的病症，进行个性化的指导和帮助。要告知患者成功的案例，积极和患者进行互动和交流，保证患者能乐观接受[1]。

1.2.2饮食护理 对于慢性胃炎以及胃溃疡患者而言，饮食护理也是重点，医护人员需要为患者制定合理的饮食计划，多使用蛋白质和容易消化的食物，避免食用辛辣刺激食物。

1.2.3健康教育 医护人员需要为患者全面介绍慢性胃炎以及胃溃疡疾病的知识，此外要进行知识指导，提升患者认知度。部分年龄比较大的患者对具体治疗缺少了解，可能存在其他问题，在教育指导过程中需要及时给予指导，提升自我监督管理意识。

1.2.4用药护理 用药护理也是重点，医护人员需要做好病症检查工作，合理调整药物用量，告知患者必须按照医嘱服药。禁止随意停药，只有认真接受各个阶段的护理和指导，才能尽快恢复。

1.3 效果评定 显效：患者不良病症消失，通过检查后，溃疡面愈合。有效：通过检查后，溃疡面积缩小。无效：整体效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率。

1.4 统计学方法 在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，所有数据均以

（_x±s）表示。采用t检验和方差x2对数据进行统计处理。

2. 结果

2.1 两组患者的护理效果对比 在本次研究中对两组患者的总有效率分析，乙组的总有效率91.9%，甲组的总有效率70.2%，乙组的总有效率明显高于甲组，资料对比差异明显（p<0.05），如表一：

2.2 两组患者的焦躁评分、抑郁评分对比 对两组患者的焦躁评分、抑郁评分对比，实践可知，乙组的各项评分低于甲组，数据资料对比差异明显（p<0.05），如表二：

2.3 两组患者的满意率分析 对两组患者的满意率分析，实践可知，乙组的满意率高于甲组，数据资料对比差异明显（p<0.05），如表三：

3 讨论

慢性胃炎和胃溃疡是当前临床研究中常见的症状，对患者自身有消极影响，慢性胃炎是由各种病因引起的炎症，各个年齡段都可出现，直接对日常生活造成影响。

受到饮食因素、环境因素等方面因素影响，在病症分析过程中必须从现状入手，给予有效的护理指导。系统化的护理指导是当前应用广泛的护理模式，通过有效的护理后，能弥补传统护理的不足。从患者角度而言，给予适当的护理干预后，能否保证诊疗更加顺畅，进而提升服务效率。通过心理护理指导、饮食护理、健康教育、用药护理等护理指导后，能满足患者自身要求，提升护理干预的有效性，让患者尽快恢复[2]。

在本次研究中对两组患者的总有效率分析，乙组的总有效率91.9%，甲组的总有效率70.2%，乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的焦躁评分、抑郁评分对比，乙组的各项评分低于甲组。对两组患者的满意率分析，实践可知，乙组的满意率高于甲组，数据资料对比差异明显（p<0.05）。说明对慢性胃炎以及胃溃疡患者采用系统化护理措施，效果明显[3]。

综上所述，系统化护理模式在胃溃疡护理指导中有重要的作用，患者满意率比较高，值得推广和应用。

参考文献

[1]刘晓燕， 程玉凤.系统护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘， 2017， 17（53）： 192+198.

[2]付俊芝.系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志， 2017， 2（16）： 9+11.

[3]周娟. 系统性护理干预措施在慢性胃炎及胃溃疡中的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘： 连续型电子期刊， 2016， 16（60）.