卢霜　吴冬晴

在舆情热点事件中，网民观点与媒体观点大体一致，但却存在一些微妙的差别。以近日崔永元范冰冰事件为例，媒体更关注行业性监管层面问题，而网民更偏重具体细节和绯闻本身。弄清楚不同阶段舆论关注点的变化和差异，对媒体议程设置和舆论引导具有重要意义。

一、不同阶段的舆论关注点变化

1.偷税逃税VS高片酬

5月28日.崔永元通过微博发布了几张演艺合同照片并配文：“你不用表演，你是真烂”，合同中因有范冰冰名字，其中曝光合同约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行约定片酬5000万元。两合同共拿走片酬6000万元，而实际上范冰冰只在片场演出4天。范冰冰工作室回应，公开发布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行为，既破坏了商业原则，又涉嫌侵犯合法权益，并称相关网络用户及媒体未经核实散布谣言的行为已经构成诽谤。对此，崔永元则迅速回应称没有保护合同秘密义务，范冰冰是公众人物，如不服，可以“出来走两步”，对公众“实话实说”。

事件的由头主要与冯小刚、刘震云有关，也跟冰冰与小刚导演早年合作的一部电影《手机》有关，因为葛优扮演的男主角疑似影射了主持人崔永元。近日，消息透露《手机2》原班人马悉数回归，已经开拍即将上映。

这一阶段，微博、论坛、博客、微信等网民舆论场平台信息量是22万，报刊、客户端、网站等媒体舆论场信息总量为1.5万。“范冰冰”“冯小刚”“阴阳合同”“价值观”“偷税逃税”是媒体报道的主要关键词，可知媒体聚焦于阴阳合同偷税漏税事件本身，更多是对于事件客观事实的报道。……