法律原则在司法裁判中的适用
2018-09-01刘洋
职工法律天地·下半月 2018年6期
摘 要:在我国,法律规则和法律原则都被称为法律规范。法律规则适用于某一个具体领域,但是并不能调整所有社会生活。所以在具体适用中,就应该参照法律原则的规定或者应有之义做出裁决。这是法律原则适用的社会原因,除了社会原因,更重要的是内部逻辑要求。
本文共分为四部分。第一部分简要论述各学者对法律原则概念的理解及与法律规则的比较。第二部分简要论述法律原则在具体社会生活中的适用情形。第三部分简要概述法律原则作为案件裁判的理由。第四部分简要概述在具体适用中对法律原则的限制。
关键词:公序良俗;法律原则
一、法律原则概念
(一)不同学者对法律原则的概念有不同的理解
英国著名法理学教授哈特认为法律原则是主要规则和次要规则的统一。而美国法理学家德沃金则认为法律不仅包括法律规则,还包括非规则的标准和政策等内容。我国有的学者认为法律原则是指法律上规定的用以进行法律推理的准则。但是不管怎样,讨论法律原则就不能离开法律规则。
(二)法律规则与法律原则的比较
法律规则和法律原则都是调整人们社会生活的规范,而且依据两者做出的判决都具有强制性,对当事人产生法律约束力。尽管法律规则和法律原则都可以作为法官进行裁判的依据,但是二者还是有很多区别。
1.在内容上,法律规则逻辑结构严谨
作为演绎推理的大前提,法律规则具体明确,所以在明确大前提和小前提的情况下,就能对案件做出裁决。……
登录APP查看全文
