APP下载

不读红楼梦

2018-08-30

北极光 2018年4期
关键词:纯文学诺贝尔文学奖三国演义

2009年春天哈尔滨《小说林》杂志社一行多人在曲阜参加完全国图书交流会后来到青岛我家做客。他们说你家房子真大,我们中还没有谁家住这么大房子呢。一位女士,也是杂志社的领导,走进书房,仔细看着书柜里的书,过了一会,若有所思地说,你家没有《红楼梦》吗?我说我从来没读过《红楼梦》。

她问:为什么?

我说:不喜欢。

她说:我读了八遍《红楼梦》。

我能感觉到她说话时的自豪感。因为她读了八遍《红楼梦》.付出了那么多时间和精力.收益可能很多.而我一遍也没看过.好像我失去了什么。我对前辈们留下的所谓四大名著,年少时看过《西游记》的电视剧:听过《水浒传》的评书;看过《三国演义的》画书,唯独没接触过《红楼梦》。只是后来听了《红楼梦》电视剧中的歌曲。不知为什么一听到《红楼梦》这书名,我就想到很远古时期,要比《三国演义》《水浒传》《西游记》远得多。让我无法走近.没兴致读。

这是一种感知。

这是我个人爱好。

每个人都有自己的喜好。

我不读不等于《红楼梦》不好,只是不对我的感觉。比如我喜欢海明威的《太阳照常升起》:川端康成的《雪国》;卢梭的《一个孤独者的遐想》;我喜欢李白的诗;李清照的词;王安石的散文;我喜欢路遥的《人生》,但不喜欢他的《平凡的世界》;更喜欢西德尼·谢尔顿的《假如明天要来临》小说。也许其他人不喜欢。

有时我在想美国建国只有短短几百年。没有《红楼梦》这种前人留下的名作,国家似乎也没有历史可炫耀.但为什么经济、科技、文化产业的发展领先于世界呢?在世界文坛里的名作家那么多呢?

人类的脚步是往前走的.不能只回顾过去的生活。过去的生活只能温故.借鉴.不能依靠。时代在发展,科技在进步,生活在发生着日新月异的变化,我们的思想应该更超前。

我写小说。有好几位所谓的纯文学大刊主编说:你的语言活泼、生动,好读……但不够深沉.我们杂志刊发深沉的。

也有好几位所谓的纯文学主编说:你的小说好读、易懂.接地气……我们当地好几位作家看了.都喜欢.有稿尽管发来……

每届矛盾文学奖和鲁迅文学奖评出后都有争议的声音.支持的.反对的……这是读者的思想观点不同。

诺贝尔文学奖评委说:获诺贝尔文学奖的作品不一定是最好的.但一定适合我们的。

我想这就是个人喜好的问题了。

人无完人。

作品没有完美无疵的。

我想.我们读书不一定选择别人喜欢而自己不喜欢的读。应该选择那些适合自己.又能对自己有启发的书读。《红楼梦》也許是特别好的书,但不一定适用今天的生活,不一定适合每一个人读。

猜你喜欢

纯文学诺贝尔文学奖三国演义
“纯文学”概念的历史生成与意义
——以纯文学在近代和八十年代的两次现身为例
《三国演义》骗了你多少年
2006年诺贝尔文学奖获得者
2010年诺贝尔文学奖获得者
2008年诺贝尔文学奖获得者
三国演义
三国演义
三国演义
“纯文学”界定及其混用现象分析
纯文学想象与“戏仿”经典化——论先锋小说的“戏仿”手法