摘 要：文中对300MW等级发电锅炉一次风机、送风机、引风机、空预器采用单双列布置的可行性、经济性进行了对比分析。目前，就锅炉辅机配置情况来看，国外火电机组一致大力推广辅机单列布置，在国际上采用单列布置已经有比较成熟的经验，但在国内300MW等级发电锅炉上尚无业绩。

关键词：发电锅炉；单列布置；可行性

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.14.179

1 一次风机选型

（1）国内一次风机状况，当前，国内已投运的和正在建设的300MW等级发电机组中，大多采用离心式一次风机为主[1]，本文暂按离心式加液偶调节方式，在此基础上，对采用双列和单列布置进行经济性比较。

（2）风机参数选择。按照国电集团公司西安热电300MW等级发电机组参数。

（3）经济性分析。风机耗电按厂用电计算，取电价为0.19元/kW.h。则单列一次风机每台炉每年消费135.8329万元；双列一次风机每台炉每年消费141.8369万元，耗电量节省6.004万元。

每台炉采用单列风机比双列风机节省土建费用约1.7万元。

风机每年的检修费用暂按照：单列风机每年的检修费用为8万元；双列风机每年的检修费用为13万元。

采用单列布置风机管道费用比采用双列布置降低30%的投资，双列布置冷一次风管道施工量约55t/每台炉，建安费暂按1.2万元/t计算，则采用单列布置节省冷一次风管道建安费为19.8万元/每台炉。

（4）影响风机经济比较的主要因素。同一次风机。

（5）经济性分析。风机耗电按厂用电计算，取电价为0.19元/kW.h。则单列送风机每台炉每年消费62.1661万元；双列送风机每台炉每年消费62.871万元。年电费相差0.7049万元。……