梁燕

摘 要：辛亥革命与明治维新都是在列强入侵、国家危亡之时被迫发起的救亡图存运动。二者存在许多相似之处，但其结果却大相径庭。通过对导致辛亥革命和明治维新一败一成的根本原因、直接原因、外部原因进行比较分析，对两场变革产生更深入的了解，对成败的历史影响得出更加客观的评价。

关键词：辛亥革命；明治维新；比较研究

中图分类号：G64 文献标识码：A 文章编号：1673-9132（2018）26-0186-02

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.26.119

在19世纪时期西方殖民国家入侵亚洲，中、日两国均陷入民族危机之中，两国不断进行各种变革以谋求新的发展出路。中国在进行各种变法失败后，意识到变法并不可取，因此开始了一场从下而上的暴力革命，但革命果实被窃取，中国社会性质没有发生变化，辛亥革命宣告失败。日本在19世紀下半叶展开明治维新运动，进行了自上而下资本主义改革，结束了封建幕府统治，确立了君主立宪政体建立了资产阶级新政府，日本从一个岛国成为一个富有强大的国家。为何在众多因素相似的基础上结果却大相径庭？分别从导致两场变革成败的根本原因、直接原因、外部原因入手进行比较分析，能够得出更为清晰的答案。

一、成败的根本原因比较

（一）经济基础不同

马克思总结人类历史发展规律时强调：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。资本主义经济基础是否强大直接关系到资产阶级革命的成败。中国封建统治长达两千年，在爆发革命时资本主义经济薄弱，另外也遭到帝国主义和封建主义的两重榨取，生存艰难。……