APP下载

以埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较

2018-08-20李艳林

中国医院用药评价与分析 2018年7期
关键词:美拉唑埃索胃溃疡

李艳林,程 芳,陈 凌

(1.天津海滨人民医院药械科,天津 300280; 2.天津海滨人民医院内分泌科,天津 300280)

胃溃疡是临床常见的消化道疾病,好发于中老年人、饮食无度者及长期加班者。临床表现为上腹疼痛,但部分患者并无明显临床表现,随着时间推移,病情加重,可出现胃出血、穿孔等并发症,严重影响患者的生活和工作。胃溃疡的病因多与幽门螺杆菌(helicobacterpylori,Hp)感染有关,而血清白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)在胃溃疡的发病过程中起到了重要作用[1]。质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)目前公认治疗胃溃疡的有效药物,可抑制胃酸分泌,有效清除Hp。奥美拉唑为临床常用的PPI,而埃索美拉唑为新型PPI[2-3]。本研究对以埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的疗效进行了比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料来源

选取2014年6月至2017年6月天津海滨人民医院收治的Hp相关性胃溃疡患者86例。纳入标准:符合Hp相关性胃溃疡的诊断标准[4];近3个月未使用抗菌药物和PPI治疗者;经医院医学伦理委员会批准,患者及家属签署知情同意书。排除标准:合并恶性肿瘤者;有上消化道手术史者;对本研究药物过敏者[5]。以随机数字表法分为Ⅰ组、Ⅱ组,每组43例。Ⅰ组患者中,男性24例,女性19例;年龄24~65岁,平均(44.5±3.3)岁;溃疡直径0.3~1.9 cm。Ⅱ组患者中,男性23例,女性20例;年龄22~66岁,平均(44.0±3.1)岁;溃疡直径0.5~2.0 cm。两组患者一般资料的均衡性较高,具有可比性。

1.2 方法

Ⅰ组患者口服阿莫西林(批准文号:按C16H19N3O5S计0.1 g),1次500 mg,1日3次;口服克拉霉素(规格:0.25 g),1次500 mg,1日2次;口服埃索美拉唑(规格:20 mg),1次40 mg,1日2次,连续服用2周为1个疗程,共治疗1个疗程。Ⅱ组患者口服阿莫西林(规格同上),1次500 mg,1日3次;口服克拉霉素(规格同上),1次500 mg,1日2次;口服奥美拉唑(规格:20 mg),1次20 mg,1日2次,连续服用2周为1个疗程,共治疗1个疗程。

1.3 观察指标

观察两组患者的Hp根除率和治疗前后IL-8、TNF-α水平。

1.4 疗效评定标准

痊愈:胃溃疡症状和体征消失,溃疡面痊愈,周边无炎症;有效:胃溃疡症状基本消失,溃疡病灶面积缩小≥50%;无效:胃溃疡症状无明显改善或病情加重,溃疡病灶面积缩小<50%;总有效率=(痊愈病例数+有效病例数)/总病例数×100%[6]。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

Ⅰ组患者的总有效率明显高于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases (%)]

2.2 两组患者治疗前后Hp根除率和IL-8、TNF-α水平比较

Ⅰ组患者的Hp根除率为95.35%(41/43),明显高于Ⅱ组患者的81.40%(35/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,Ⅰ组患者的IL-8、TNF-α水平明显低于Ⅱ组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

近年来,随着我国经济水平的提升,人们的生活习惯、饮食结构发生了较大改变,而胃溃疡的发病率越来越高。由于该病复发率高、治愈难,一旦治疗不及时或治疗不当,就可能诱发穿孔、出血和梗阻等并发症。胃溃疡的病因多与Hp感染有关,相关数据表明,50%~80%的胃溃疡患者伴有Hp感染[7]。因此,根除Hp感染是提高胃溃疡治疗效果的关键。

表2 两组患者治疗前后IL-8、TNF-α水平比较Tab 2 Comparison of IL-8 and TNF-α levels between group I and group Ⅱ before and after treatment

由于胃溃疡的发病机制与炎症反应密切相关,其中IL-8和TNF-α发挥了重要作用。IL-8会进一步加强中性粒细胞侵润,并释放氧自由基和酶,损伤胃黏膜[8]。Hp感染后,胃黏膜中会浸润大量中性粒细胞,迅速提高IL-8水平,进一步加重重型粒细胞侵润,形成恶性循环,加重炎症反应。TNF-α是由刺激巨噬细胞和单核细胞而释放的细胞因子,一方面,通过提高内皮细胞及中性粒细胞中黏附因子水平,可使中性粒细胞移动,并使其黏附,诱导白细胞穿出血管壁,损伤胃黏膜的内皮细胞,从而减少局部血流;另一方面,通过降低胃黏膜屏障的防御作用而造成胃黏膜损伤[9-10];此外,还可促进细胞膜的磷脂代谢,引起溶酶体破裂及氧自由基的产生,从而损伤组织,诱导细胞死亡。文献报道,Hp阳性患者胃黏膜中IL-8和TNF-α水平较高[11]。

克拉霉素为大环内酯类抗菌药物,与青霉素等其他抗菌药物比较,其根除Hp的效果最好,但抑制胃酸分泌的疗效不够理想。阿莫西林可通过抑制细菌细胞壁合成,使细菌迅速成为球状体,随之被溶解、破裂,最终起到杀灭细菌的作用[12]。上述2药均是临床常用于治疗胃溃疡的抗菌药物。

PPI可减少胃溃疡患者的胃酸分泌,根除Hp,提高胃及十二指肠黏膜的防御能力,在提高临床疗效的同时,降低复发率[12-14]。埃索美拉唑是奥美拉唑的异构体,几乎不依赖肝药酶CYP2C19,因此生物利用率高,能够维持较长时间的药物浓度,与其他药物不发生相互作用[15]。本研究结果显示,Ⅰ组患者的总有效率、Hp根除率明显高于Ⅱ组;治疗后,Ⅰ组患者的IL-8、TNF-α水平明显低于Ⅱ组;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。原因可能为埃索美拉唑的药效发挥快,能够短时间内清除Hp,并提供理想的pH环境,提高疗效。

综上所述,与以奥美拉唑为主的三联疗法相比,以埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的疗效更显著。

猜你喜欢

美拉唑埃索胃溃疡
注射用埃索美拉唑钠与临床常见两种溶媒配伍后的稳定性
探讨慢性胃炎及胃溃疡患者进行中医护理干预的应用效果
埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡对其临床症状的影响
三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的临床分析
RP—HPLC法测定埃索美拉唑镁肠溶微丸胶囊的溶出度
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效对比分析
世界最大私人博物馆 开放17年后将关闭
奥美拉唑与胶体果胶铋治疗慢性胃炎的临床疗效对比
胃溃疡易演变成胃癌吗?
手术治疗胃溃疡90例临床疗效观察