陈思杰

随着CRS开始在全球落地，就税收申报和交换的问题在富裕阶层被捧为重点关注问题，各类财富、资产管理机构试图寻找让资产“完美”隐身的方法。但是，在实际解决方案中，笔者发现，有一些“专家”在方案设置的初期，其重点便不从合规角度出发，反而是开始从各国CRS制度中找漏洞，这样所形成的“方案”看似立马能见效，但其本身蕴含着相当大的隐性风险，即一旦该国、地区目前奉行的规范发生变化，利用漏洞设计的所谓“方案”将很快暴露在聚光灯之下，使得原先设计的结构完全失效，严重的将出现违背委托人意志的情况。笔者研究并发现了一个利用各国间法律规定的差异，目前比较热门的解决方案，即是通过设定不可撤销的任意信托（Irrevocable Trust）来进行资产结构的搭建。该类信托目前实践的主要区域为新加坡，具体做法就是通过在新加坡设立此类信托，从而实现规避CRS的功能。这使得新加坡的信托体系及方案设计成了当前各家研究的重点，笔者进行了一定研究，希望从功能及风险的角度对新加坡的信托制度进行分类。

新加坡的信托制度

从法律制度来看，新加坡的信托制度的法律体系源于英美法，在此基础上结合新加坡独特的港口经济特征而形成自身特点，因此，从信托的种类来看，新加坡在信托的实践方式上较其他国家及地区更为丰富。但基于英美法体系，其信托制度的本质并未有太大差异。一般理解而言，信托在新加坡本质上仍为财产持有的一种方式。……