王亚玲

摘 要： 虽然目前为《论语》作注疏的相关书籍较多，但这些注疏类著作对《论语》的句读释义却存在较多差异。在这种情况下，急需阐述清楚差异产生的不同原因，将《论语》各注疏著作之间存在较大译注差异的部分分成不同的类别，并针对每一类差异进行举例和译注合理性分析，这样做有助于厘清《论语》原意，并对今人译注古代文学作品有所启示。

关键词： 《论语》注疏 差异 举例 合理性分析 启示

一、《论语》各家注疏存在的差异

随着西汉武帝采纳董仲舒等人“推明孔氏，抑黜百家”的建议，儒家思想便成了官方意识形态，自此在中国古代的思想领域统治了数千年。孔子作为儒家学派的创始人，被后世尊为“至圣先师”、“万世师表”，其思想观点、人格魅力对中国乃至世界均产生了巨大的影响。《论语》是儒家学派的经典著作，记录了孔子及其弟子的言行，集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则，具有极大的研究价值。因此，为《论语》作注疏的著作很多，古代以何晏《论语集解》、朱熹《论语集注》等为代表，近现代则以程树德《论语集释》、杨伯峻《论语译注》等为代表。因为每位为《论语》作注的作者的训诂水平、思想倾向等诸方面不尽相同，加之不断有与《论语》有关的出土文献被发现，都会使得《论语》的注疏书籍的句读释义上存在差异。本文针对此情况，对《论语》各注疏本之间存在较大译注差异的部分加以分类和举例，并对这部分差异进行合理性分析，希望对厘清《论语》原意有所裨益。……