不同体位机械通气对ARDS患者呼吸参数指标、血液流动学和胸部CT影像学的影响
2018-08-17河南省省立医院重症医学科河南郑州451164
河南省省立医院重症医学科(河南 郑州 451164)
邱合信 邢疆波 李东风 郑鲲鹏
急性呼吸窘迫综合征(acute resporatory distress syndrome,ARDS)是临床常见危重症之一,以进行性呼吸困难加重、顽固性低氧血症、肺水肿为主要表现,病情复杂,死亡率高达35%~45%[1-2]。关于ARDS的治疗手段较多,而机械通气是其中基本治疗手段之一,旨在维护患者呼吸功能、促进肺通气氧合改善。随着临床对ARDS机械通气治疗研究的深入,不少研究发现,俯卧位机械通气(prone position ventilation,PPV)能够促使萎缩的肺泡复张,增加肺功能残气量,改善肺氧合功能,较常规仰卧位机械通气(supine position ventilation,SPV)具有明显优势,被认为是一种较佳的机械通气体位[3]。但关于其对患者循环状态的影响至今仍无定论。本研究旨在观察比较PPV与SPV对ARDS患者呼吸参数指标、血液流动学和胸部CT影像学的影响,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料病例来源于2016年7月~2017年12月我院收治的90例ARDS患者。纳入标准:(1)均符合2006年中华医学会重症医学分会公布的《急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征诊断和治疗指南(2006)》中有关ARDS诊断标准[4];(2)机械通气时间>48h;(3)家属均签署研究知情同意书。排除标准:(1)血液流动学不稳定者;(2)合并颅内高压者;(3)妊娠期或哺乳期女性;(4)近期有腹部手术史者;(5)脊柱损伤者;(6)骨折手术患者。本研究取得我院医学伦理委员会批准,采用简单随机抽签法将入组患者分为PPV组和SPV组,每组45例。PPV组:男32例,女13例;年龄(57.36±15.42)岁;急性生理学与慢性健康状况评分系统II(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEII)(21.57±6.89)分;原发病:重症肺炎、重症胰腺炎、大手术后、有机磷中毒、多发伤、腹腔感染、其他分别16例、6例、7例、5例、5例、4例、2例。……
