宋彦李青 刘 悦 王竹影 吴志建 张 帆

(南京师范大学体育科学学院，江苏 南京 210023)

在我国经济转轨、社会转型、文化转制的背景下，国民运动不足的问题日益突显，同时，居民的居住环境也面临着前所未有的巨大挑战。机械化、电气化造成人们生物结构和机能日趋退化；高营养、低能耗造成体内物质堆积；高危险生活、高密度拥挤造成各种交通事故。国民的健康问题与环境资源的可持续发展成为了现今社会亟待解决的两大难题。特别是面对我国日益加剧的人口老龄化现状及由此引发的巨大社会经济压力,老年人身体功能下降及疾病困扰，老年人健康威胁已经成为我国社会当今乃至未来很长一段时间所面临的严峻考验〔1〕。新时期老年人的健康投资将会打破当前资源环境束缚成为新的社会持续发展动力，体力活动则成为老年人健康促进和疾病预防的最积极的手段〔2〕，由于老年人退职在家具备了充足的闲暇时间，使得他们成为休闲性体力活动的最活跃人群。老年人休闲性体力活动促进与城市建成环境研究构成了公共健康领域新的前沿热点。本研究拟通过老年人休闲性体力活动城市社区建成环境评价指标和体力活动数据进行灰色关联模型的应用研究，得出了各个建成环境评价指标的权重，同时明确了影响老年人休闲性体力活动的城市社区建成环境因素的主次排序。

1 对象与方法

1.1调查对象 选择南京市玄武区、白下区和秦淮区作为研究城市中心抽样样本，就近选择栖霞区作为研究城乡结合部抽样样本。①确定初始问卷条目后，编制出老年人休闲性预调查问卷。联系各个区社区居家养老服务单位及市体育局、老年人体协负责人等，在他们的有效组织协助情况下，通过专门培训的调查小组深入社区居家养老服务站，以“专题会谈”形式集中社区老年人，以“一对一”形式协助老年人完成问卷调查。本次调研共有19个社区，共计发放问卷450份，回收有效问卷403份，有效率89.6%。②通过限定关键词检索国内外数据库，包括CNKI、南京师范大学图书馆、Pubmed、Embase、Medline、Embsco等，收集文献进行研读。③以“平时外出活动，有没有考虑周边社区安全方面的问题？您觉得构成影响您安全外出活动的因素有哪些？”“有没有吸引您平时外出活动的景观？”等拟定的提纲以随机拦截的方式在南京市玄武区、栖霞区社区附近对老年人进行了半结构式访谈。访谈平均时间约30 min，整理出有效资料17份。④同时，通过座谈、邮件、电话咨询及QQ等多种通信手段对城市规划专业(4位)、景观设计专业(3位)、体育专业(6位)老师进行了多次沟通，修改整理完善问卷条目。最终本研究构建评价因子集：X=〔街道路面(X1)，交通量(X2)，交通安全(X3)，道路连通(X4)，老年人专用服务设施(X5)，社区治安(X6)，活动环境安全(X7)，自然景观(X8)，环境卫生(X9)，人文景观(X10)，娱乐场所可达性(X11)，服务场所可达性(X12)，公共交通可达性(X13)，土地混合利用多样性(X14)，建筑类型(X15)，居住密度(X16)〕。

1.2指标赋值 问卷采用“五点式李克特量表”，选项依次为“非常重要、比较重要、一般、不太重要、很不重要”，量化赋值为“5、4、3、2、1”。

1.3社区样本的基线资料 男78人(19.4%)，女325人(80.6%)，年龄：60～65岁143人(35.5%)，66～70岁106人(26.3%)，71～75岁73人(18.1%)，76～80岁48人(11.9%)，>80岁33 人(8.2%)；学历：小学及以下153人(38.0%)，初中128人(31.8%)，高中(含中专)86 人(21.3%)，大学(含大专)以上36人(8.9%)；收入：<500元42人(10.4%)，500～1 000元62人(15.4%)，1 001～2 000元52人(12.9%)，2 001～4 000元207人(51.4%)，>4 000元40人(9.9%)， 居住情况：夫妻双方健在，与子女同住125人(31.0%)，夫妻双方健在，未与子女同住166人(41.2%)，单身、与子女同住48 人(11.9%)，单身、未与子女同住64 人(15.9%)。

1.4方法 灰色系统理论包含很多内容，其中，灰色关联分析由于适用于样本小、数据少的研究对象而在近几年来被广泛使用。它以各因素样本数据为依据，用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小、次序〔4〕，可以判断影响因素的主次。

2 结 果

2.1老年人休闲性体力活动城市社区建成环境因素的灰色关联分析 16个参考序列排序为建筑类型>街道连通>居住密度>交通安全>老年人专用服务设施>人文景观>土地混合利用>交通站点>服务场所可达性>交通量>自然景观>健身场所可达性>街道路面>活动环境安全性>社区治安。见表1。

2.2老年人休闲性体力活动城市社区建成环境因素分析

2.2.1目的地可及性 交通站点的可及性对老年人休闲性体力活动的影响较大。而服务场所可及性和健身场所可及性的影响次之。老年人由于退职在家具有充足的闲暇时间，同时，老年人受年龄限制，身体活动不方便。因此，公交、地铁等公共交通构成了老年人联系外界的主要手段，满足老年人基本需求。而老年人对于多种服务性设施及各种健身场所并不是十分关注，他们的需求比较单一，很容易满足。一定程度决定了交通站点可及性十分重要，而服务场所可及性和健身场所可及性的影响次之。

表1 老年人休闲性体力活动城市社区建成环境因素关联度分析结果

2.2.2活动环境及设施安全性 老年人专用服务设施情况对老年人休闲性体力活动的影响较大。而活动环境安全性及社区治安的影响次之。老年人专用服务设施包括了休息座椅、公厕扶手等，这些因素属于实体环境，老年人在活动过程中真切体验到，能够直接帮助老年人增强身体活动能力，起直接作用，这种现象叫做直接健康溢出效益，通常指通过某种环境影响，直接对老年人身体健康产生有利影响。而后面两个因素，包含了犯罪率和设施安全维护程度。这些因素属于感知环境，老年人通过主观感知获取，起着间接作用，这种现象称为间接健康益出效益，通常指通过某种环境影响，对老年人价值观，认知产生影响，进而作用于日常身体活动。所以，这种直接益出效益是显性的、外在的、即刻的、直接的，这在一定程度上解释了老年人专用服务设施情况对老年人休闲性体力活动的影响较大。

2.2.3活动环境美观性 人文景观对老年人休闲性体力活动的影响较大。而自然景观和环境卫生相对次之。老年人参与日常身体活动水平较低，文化活动、表演观赏性、科教宣传力度、建筑吸引力、锻炼同伴支持对老年人活动中克服缺乏理论指导、路径依赖及活动参与困难等困境具有非常重要的现实意义。

2.2.4居住适宜性 老年人休闲性体力活动受建筑类型因素影响较大，居住密度和土地混合利用次之。这与课题组通过模糊综合评价对南京市栖霞区尧化门街道进行的老年人休闲性体力活动城市社区建成环境评价案例研究结果相一致。土地混合利用多样性、居住密度主要是一种大都市尺度展开，对老年人是一种间接影响，如美国新城市主义运动开始强调通过土地混合利用政策的变化来增进居民户外活动，这种政策对规划者是具体的，但对老年人仅仅通过微观环境的改变而做出判断。而建筑类型包含高度、年限等因素，在调研的过程中，有几个社区属于单位类型，由计划经济时期过渡而来，虽然，这类社区由于单位组织基础改变导致单位体制改变进而单位体育的基础也随之改变，无法再维持其开展体育活动的领导地位和组织地位。但是，单位社区老年人受地缘纽带联系在一起，他们相互了解，彼此熟悉，比其他类型社区老年人体育锻炼生活化水平高。以商品房和政策性住房为主的社区，其居民构成异质性和社区缺乏一种情感和心理上认同感导致参与活动困难。而且单位社区建筑高度大部分属于低层建筑，便于老年外出参与各种类型体力活动。

2.2.5交通通达性 街道连通和交通安全对老年人休闲性体力活动的影响较大。如何促使老年人采用步行手段外出锻炼？如何减少交通延误，保证穿插马路安全？这些都是老年人活动生活中需要紧密关注的焦点。中国城市社区的典型形态是大街廊，路网密度稀疏，路径选择不多，这就决定了老年人出行必须选择设施环境较好的交通干道，道路连通性通常选取街道面积、道路密度和道路交叉口种类与数量等指标来衡量。一般认为，街道连通性越好，密度越大，表明单位面积内交叉路口的数量就越多，越有利于出行从事相关类别的体力活动。虽然较高的道路连通性意味着连接着很多道路交叉点和人行道，但老年人可能会感知到较高的交通事故危险，因此，交通安全是老年人外出活动重要的保障。人行道和自行车道是否分设？信号灯时长设置是否合理？老年人对于安全的感知同样是影响休闲性体力活动的决定性因素。

3 讨 论

基于研究的过程与结果认为，后续研究需要结合以下几个方面展开：①未来研究应采用纵向研究的方法，确定变量间的因果关系。对老年人体力活动促进与建成环境进行干预性研究，包括政策制定、干预实践等。②针对本次调研的样本基线资料，可以明显看出性别比例失调，这可能影响模型的严谨性，因此，男性老年样本十分宝贵，未来研究在进一步扩大样本量的同时，有意增加男性样本量研究。③构建的评价指标体系是一个大系统，未来该领域的评价指标可以更加精细化。④跨学科和跨部门的研究成果需要实时关注，提高该领域的理论研究深度。在研究方法上可以采用定量综合评价meta分析和知识图谱等较为前沿的研究方法，提供研究证据和研究动态。在研究手段上，可以在使用主观方法基础上采用地理信息技术(GIS)进行辅助研究，实现变量间关系检验的定量化研究，使得研究结果更为客观，同时还重视了个体因素的影响。⑤应介入第三变量进行更深层次的研究。老年人作为特殊的社会群体，其身体健康备受人们关注。身体健康是老年人独立生活，参与家庭、社区活动的基础。老年人健康可以通过心理、血压、体质指数(BMI)等多项指标衡量其水平，因此如何将老年人的这些健康指标作为第三变量，从而探寻建成环境因素如何通过老年人这些健康指标的中介和交互作用最终影响老年人的休闲性体力活动，这方面研究应成为下一阶段该领域研究的新方向。