许小红

【摘要】目的：研究社区护理干预措施在高血压预防中应用的效果。方法：选取我院2014年12月至2017年12月期间就诊高血压的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。对照组采用常规护理方法，实验组在常规治疗上增加社区护理干预，两组经不同护理干预后，对比两组患者护理满意度、对高血压知识的了解程度及血压控制效果，记录并分析。结果：实验组护理满意度为85%，对照组护理满意度为62.5%，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）；经护理后，实验组收缩压与舒张压控制程度由于对照组，数据差异明显，有统计学意义（p<0.05）；实验组患者对高血压危害、高血压饮食注意事项、日常锻炼方法和要求及正确测量血压方式等知识的了解例数明显多于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。讨论：社区护理干预措施在高血压预防中应用效果明显，值得广泛推广。

【关键词】社区护理干预；高血压；应用效果；常规护理

高血压为老年常见病，指收缩压及舒张压增高，并伴有心、脑、肾等器官功能性损坏。大部分高血压患者都具有家族史，由多基因遗传所致。随着人们生活水平的提高，人们长期处于精神紧张、激动、焦虑等不良情绪，噪声及刺激皆可导致高血压。本文针对社区护理干预措施在高血压预防中应用的效果进行研究，研究结果如下。

1资料与方法

1.1基础资料

选取我院2014年12月至2017年12月期間就诊高血压的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。实验组男性患者30例，女性患者10例，年龄45至70岁，平均（57.2±2.3）岁；对照组男性患者25例，女性患者15例，年龄40至71岁，平均（56.3±4.3）岁。平均患病（10.3±1.4）年。将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，不存在差异，无统计学意义（p>0.05）。入院对患者身体机能进行检查记录：