龙宣名

【摘要】目的：系统分析拔牙、非拔牙正畸治疗的后稳定性。方法：电子检索中国生物医学数据库、中国知网数据库、万方数据库、中华口腔医学杂志、Pubmed、Cochrane和Embase等数据库中关于拔牙、非拔牙正畸治疗后稳定性相关文献。检索时间范围为1993年1月到2017年12月。对于资料的提取、评价都是由2名独立研究者交叉核准，对于出现争议的文献，由2名研究者协商处置。Meta分析采用的是RevMan5.3软件进行的。结果：通过对文献的初步分析筛选，对照相应的纳入标准，最后5篇CCT试验文献和2篇RCT试验文献入选，均符合Meta分析的相关要求。在PAR指数上，WMD=2.09，94%的置信区间在（0.86，3.41），表明拔牙可提高正畸的稳定性；在IR指数上，WMD=-0.10（-0.50，0.31），表明正畸后稳定性与拔牙和不拔牙没有太大关系。结论：拔牙有利于调整中线和覆盖，PAR指数则说明了拔牙有利于正畸后的稳定性；IR指数表明拔牙和不拔牙对正畸治疗都是同样稳定的；当前并没有充分的证据证明，对于正畸治疗拔牙和非拔牙两种方法哪种更稳定。

【关键词】正畸；稳定性；Meta分析

拔牙和非拔牙治疗在正畸治疗中一直是正畸医师和研究人员争议的热点。拔牙或者不拔牙正畸治疗的支持者都各执一词，都拥有相当庞大的成功案例进行实际支撑。许多专家学者都曾就该问题展开过研究，但由于样本量、试验方案等因素，最终得出的结论并不让人信服。随着信息时代的到来，我们可以利用因特网获取海量的医学领域的信息，剔除不符合的文献、纳入我们所需要的文献进行分析。……