陈志刚李沛乐

（1.西南大学历史文化学院、重庆中国抗战大后方研究中心，重庆400715；2.加拿大温哥华克罗夫顿豪斯学校Crofton House School，温哥华 V6N 3E1）

抗战前期，美国的远东政策存在一个由消极转为积极的过程，具体表现就是援助中国和经济制裁日本。学界目前对于美国政策转变原因的研究，概而言之主要有两个方面：第一，中国政府的外交努力。“与其派往美国的外交代表陈光甫、胡适和宋子文(1940年6月以蒋介石特使身份赴美)等人的艰苦奔波分不开的。”[1]第二，1938年以后日本的南进政策，而不是日本侵略中国。此一说法最早由日裔美国学者入江昭在 《跨越太平洋：美国与东亚关系内史》（Across the Pacific，An Inner History of American—East Asian Relations）中提出。入江昭不认为日本侵略中国是太平洋战争的根本原因，而是日本的南进政策导致美日关系的尖锐。对美国人而言，英美安全基于相互依赖，日本的扩张意味着对英国在亚洲地位的破坏并削弱了英国的安全；而南进政策的高峰点——珍珠港事件迫使美国对日宣战，使得美国将亚洲战争与欧洲战场联系起来，为本身的安全体系而战[2]363。实际上，除了以上两点，还有一个原因值得关注，即日本对美国在华权益的侵犯。“对于日本对美国在华权益、国际法和美日间条约一而再、再而三的侵犯，美国一次又一次地提出抗议，每次日本都做出它要遵守相关条约和协定的保证，但很快日本当局就无视这些承诺而又一次地破坏美国权益。赫尔对此已经深感厌倦。……事实上，日本没有可能满足美国的条件，正在走下坡路的美日关系已没有回头的可能。