李书贞

【摘要】：随着我国经济社会的快速发展，我国经济总量的膨胀和经济粗放型增长使得国内大多数河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增长城市范围扩大等因素的影响，我国河流水环境面临的形势越来越严峻。因此，明确我国地表水水环境现状以及如何对水环境质量进行科学评价已经是一个倍受关注的话题。现如今，我国水环境污染已经到了何种程度，如何评价水环境状况是一个热点问题。本文对我国水环境现状进行了分析，对水环境质量评价方法进行研究，并水环境质量评价进行了展望。

【关键词】：水环境现状；水环境质量；评价

【引言】：水是生命之源，人类与万物赖以生存的重要条件之一，不但在人类生活中扮演着极其重要的角色，而且为社会的可持续发展提供了有利的保障。现如今水资源的匮乏以及污染程度的日益加重，已严重影响到人类的日常生活，同时也阻碍了社会的健康发展。目前，环境保护已成为我国的基本国策之一，而水环境保护亦是当前环境保护工作的重点。水环境质量评价是环境质量评价中的重要组成部分，是通过一定的数理方法和其他手段，对水环境要素的优劣进行定量描述的过程。通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律，从而为水环境质量的科学管理和规划提供科学依据。水环境质量评价必须以监测资料为基础，经过数理统计得出统计量及环境的各种代表值，然后依据水环境质量评价方法及水环境质量分级分类标准进行环境质量评价。

1、我国水环境现状

随着我国经济社会的快速发展，我国经济总量的膨胀和经济粗放型增长使得国内大多数河流遭受不同程度的污染。2016年，我国全年水资源总量为32466.4亿立方米，2015年全年水资源总量27962.6亿立方米，全年平均降水量660.8毫米。水资源总量是指降水所形成的地表和地下的产水量，即河川径流量（不包括区外来水量）和降水入渗补给量之和。2016年全国总用水量6040.2亿m3。其中，生活用水占总用水量的13.6%；工业用水占21.6%；农业用水占62.4%；人工生态环境补水（仅包括人为措施供给的城镇环境用水和部分河湖、湿地补水）占2.4%。虽然我国水资源总量多，但由于人口数量庞大，人均用水量低，而其中能作为饮用水的水资源有限。并且工业废水、生活污水和其他废弃物进入江河湖海等水体，超过水体自净能力所造成的污染。这会导致水体的物理、化学、生物等方面特征的改变，从而影响到水的利用价值，危害人体健康或破坏生态环境，造成水质恶化的现象。

2、水环境质量评价方法

2.1单因子评价法

单因子评价法是《水资源保护规划技术大纲》中推荐的方法，现行的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中明确规定：“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别，选取相应类别标准，进行单因子评价”。单因子评价指用水体中感观性、毒性和生物学等单因子的监测结果对照各自类别的评价标准，确定各项目的水质类别，在所有项目水质类别中选取水质最差类别作为水体水质类别。该方法是操作最为简单的一种水质综合评价方法，目前使用较多，可直接了解水质状况与评价标准之间的关系。单因子评价法对水体水质从严要求，能够确保水体安全。

2.2污染指数评价法

污染指数评价法主要是看水体指标监测的最终结果，把监控所取得的指标数据将与水的评价标准数据进行比较，得出的比值作为分指数，该指数是对水体污染程度进行评估的标准，也可作为在一个流域内，不同时间及不同断面的水质情况的评价标准。污染指数法可以对水进行定量描述反映污染物的性质和污染水体的污染水平。

2.3模糊数学评价法

模糊数学评价法是基于模糊数学理论基础上提出的一种综合评价方法。该综合评价法是运用模糊数学的隶属度理论将定性评价转化成为定量评价，其优势在于分析的结果清晰，能将难以定量化的、非確定性的问题进行解决。在水质环境评价中，水环境污染程度与水质分级联系度较高，且水质的变化是连续性的。因此存在非确定性问题。模糊评价法的运用可将此类问题解决，进而使水质环境评价中存在的不确定性因素得以解决，是结果较为客观，准确。

2.4灰色评价法灰色系统分析方法是指把各个因素之间发展动态的相似性及相异程度作为衡量因素之间关联性的指标，利用一定的方法，对系统中的不同因素找寻一种数值关系。其非常适合于对一个动态系统的动态历程进行评价分析。因此，在对水环境质量监测的数据进行处理时，就可将这些有限时空内所获得的不完全、不具体的信息视为一个灰色系统，建立不同等级标准之间联系，利用灰色关联度理论进行合理的分析。

3、水环境质量评价展望

水环境系统是一个复杂的、不确定系统，还没有一个大家公认的和通用的水环境质量评价数学模型，也没有建立一个通用的数学模型选用的标准和规则。现有的水环境评价模型都有各自的优缺点。在科学快速发展的过程中，水环境评价领域还存在诸多亟待解决的关键问题，这些问题的解决对水环境质量评价方法的革新、补充与完善具有重要的意义。以下是目前研究和应用中需要重点关注的问题：（1）如何针对水质的具体情况，根据评价目的和水体特征选择合适的评价参数，使评价结果更加真实和准确，评价过程和参数简单可行，仍是今后需继续研究的问题。（2）现有的水质检测方法都是针对水中某部分的化学信息进行分析，而未对其所有的化学信息进行综合考虑，因此需要建立一种能够得出综合性的化学指标评判结果的分析方法。（3）计算机技术越来越广泛地用于环境科学领域，与之相关的新的环境评价方法也在不断的得到开发和应用，化学计量学在水环境质量评价中的初试体现了这一新的发展趋势，它们的研究应用也将对目前环境质量评价方法和体系给以革新、补充与完善。

结语

随着人类对水环境质量评价的不断应用实践，越来越多的基于传统评价方法的改进方法层出不穷，针对不同特点流域及不同的污染因素选择恰当的评价方法。因此，需对各种方法进行深入研究，并对当前的方进行不断地创新、完善，充分了解不同分析方法的优势及缺陷性，才可保证水环境评价工作更加的具有科学性和全面性，保证水环境质量评价方法快速发展。

【参考文献】：

[1]李岩.我国的水环境现状研究[J].科技风，2016（18）：139.

[2]王星星.对几种水环境质量评价方法的认识[J].科技资讯，2015：93-94.