试析应用厄贝沙坦片治疗老年性高血压患者的效果与安全性

2018-08-07黄新芬

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2018年16期

黄新芬

（新疆青河县人民医院药剂科，新疆阿勒泰 836200）

高血压是一种可以使老年患者出现脑卒中、肾功能衰竭、心力衰竭等疾病的危险病因，不但威胁老年患者的身体健康，还使老年人的生活质量严重下降[1]。目前，厄贝沙坦片是治疗老年高血压患者的药物之一[2]。本文以本院的156例患者为研究对象，对应用厄贝沙坦片进行治疗的老年高血压患者的效果与安全性进行分析和研究，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月～2018年2月本院收治的老年高血压患者156例，随机分成观察组和对照组各78例，观察组中男性45例，女性33例，年龄60～87岁，平均年龄（71.12±2.34）岁。对照组中男性48例，女性30例，年龄65～90岁，平均年龄（70.21±3.21）岁。两组患者的一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

所有老年高血压患者均进行常规治疗。主要内容包括：制定合理的饮食计划、进行适当的运动，并给予对照组老年高血压患者使用硝苯地平片缓释片（Ⅰ）进行治疗，每天2次，每次10 mg，同时给以观察组老年高血压患者使用厄贝沙坦片进行治疗，每天1次，每次150 mg，两组患者均进行56天的治疗。

1.3 疗效判定标准

①治疗后，患者的舒张压降低幅度高于20 mmHg，或舒张压降低幅度高于10 mmHg且降低至正常的血压水平则为显效；治疗后，患者的舒张压降低幅度10～20 mmHg，但未降低至正常的血压水平则为有效；治疗后，患者的舒张压降低幅度低于10 mmHg，或血压水平没有出现降低。②观察两组患者的不良反应，如眩晕、头痛、干咳、腹泻等。③观察两组患者相关的指标变化包括：血尿酸、空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、密度脂蛋白、血肌酐。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件处理，以（±s）记录计量资料，用t和x2检验，若P＜0.05表示为有统计学意义。

2 结果

2.1 分析两组老年高血压患者的临床治疗效果

观察组患者显效53例，有效18例，无效7例，临床治疗总有效率91.03%（71/78），对照组患者显效48例，有效14例，无效16例，临床治疗总有效率79.49%（62/78）。观察组患者的总有效率明显高于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组老年高血压患者治疗前后相关指标的变化

观察组患者治疗前后的空腹血糖分别为（6.29±1.09）、（6.19±0.79）mmol/L；总胆固醇分别为（4.49±1.39）、（4.39±1.41）mmol/L。对照组患者治疗前后空腹血糖分别为（6.19±1.19）、（9.89±0.59）mmol/L；总胆固醇分别为（4.29±1.19）、（5.29±1.89） mmol/L 。经统计对比，观察组患者治疗前后的空腹血糖、总胆固醇水平均无显著变化，无统计学意义（P＞0.05）；对照组治疗前后上述指标较治疗前均升高，变化明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组的各项指标比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 比较两组患者的不良反应率

观察组患者中皮疹1例、头痛1例、腹泻1例、眩晕1例、干咳1例，不良反应率为6.41%（5/78），对照组患者中皮疹2例、头痛1例、腹泻2例、眩晕1例、干咳3例，不良反应率为11.54%（9/78）。对照组中的不良反应率显著高于观察组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.4 比较两组患者的血压

治疗前两组老年高血压患者血压对比存在差异，但无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组老年患者的血压明显低于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的血压对比（±s）

组别 n 舒张压（mmHg）收缩压（mmHg）治疗前治疗后治疗前治疗后观察组 78 103.26±8.93 87.02±5.12 154.74±15.85 128.02±8.21对照组 78 103.24±8.92 91.35±10.60 154.72±15.82131.92±11.53 P值＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05