王孟飞 屈英杰 刘振乾

中国矿业大学（北京） 资源与安全工程学院

进入21世纪以来，我国进入了高速发展时期，建筑领域也不断向前发展。随着人们对建筑用地的急剧增加，普通建筑逐渐向高层建筑发展，至今百米高楼在我国一线城市早已比比皆是，并仍在不断的建设中。大量的高层建筑解决了居民用地空间问题，与此同时，也为建筑施工企业带来了大量的安全问题，如作业场所的坍塌、人员的高空坠落及人员触电等事故时有发生。建筑企业已然是我国高危行业，给人民造成了巨大的损失。据统计，仅在2009年，全国共发生建筑企业安全事故高达673起，造成794人死亡[1]。2012年我国建筑施工事故死亡人数2437人，首次超过煤炭行业跃居第一位[2]。为了改善当今建筑施工企业的这种境况，我们必须对造成各种安全事故的原因进行调查分析，并及时提出控制措施。

要对建筑施工企业的安全事故进行有效控制，就需要对其先进行安全评价。安全评价包括建筑施工过程中危险、危害因素分析，重大危险源的辨识，采取适当的安全评估方法进行安全评价并给出评价结果以及提出相应的控制事故发生的措施等。

1 建筑施工企业安全评价方法

目前，建筑施工企业用到的安全评价方法分为两大类，有定性和定量安全评价。两类方法各有其优点。定性安全评价简单易行，可快速对施工工程中的安全性能进行评价，而定量安全评价可以把施工过程中存在的危险性进行量化。常用到的安全评价方法有安全检查表分析法、专家评议法、事件树分析法、事故树分析法、鱼刺图分析法、LEC评价法、概率评价法等。下面对其中几种进行简要介绍。

（1）安全检查表分析法。安全检查表是一种定性分析方法。在1982年，首次组织了系统安全讨论会，开展了安全检查表的推广应用[3]。主要过程是首先由专家、工程技术人员和现场操作工人组成安全检查表编制小组，然后编制安全检查表。安全检查表编制好并经过审核之后，直接由现场工人对照安全检查表就可对施工企业的一些设备、操作过程等进行检查、评价。该方法简单易行，对操作人员要求低，而且便于安全生产责任制的落实。但安全检查表的编制过程较长。

（2）专家评议法。专家评议法是由专家组成评议小组，依据事情的过去、现在及发展方向，进行创造性思维活动，对时间的未来发展进行预测[4]。该方法简单易行，但评议结果受到评议小组个人的主观意见影响较大。

（3）事故树分析法。事故树分析属于系统工程图论的范畴，由故障树演化而来[5]。基本原理是以系统失效为目标，运用逻辑树形图逆向演绎失效过程的一种由果及因的方法[6-7]。主要过程是从顶上事件出发，去寻找导致顶事件发生的中间事件，再去寻找引起中间事件发生的原因，直至找到基本原因事件。通过事故树分析法可计算出顶事件发生的概率和各个基本事件对顶事件影响大小的权重，以便于为提出相应的预防和控制措施来预防顶事件的发生。但其主要适用于某一个具体事件的分析，不适合在建筑施工企业中应用。

（4）概率评价法。概率评价法是一种定量评价方法。主要是通过风险率的大小来判定系统的危险程度[4]。风险率的大小是事故发生概率大小和事故发生所造成的严重度的乘积。其主要过程是先利用事件树等分析方法求得系统发生事故的概率，再根据事故的发生可能造成后果的严重程度计算风险率即可。

（5）LEC评价法。LEC评价法即作业条件危险性评价法，是一种简单易行的定性评价方法。主要依据事故发生的可能性的大小L，人体暴露于危险环境中的频繁程度E和发生事故可能产生的后果的严重程度C这三个值的乘积来判断作业环境的危险程度，以此来进行定性评价。

由于建筑施工企业大多施工都处于室外，不同的工种分类较清楚，且处于不同的区域，例如混凝土搅拌区等。而LEC法主要适用于对作业环境的危险性进行评价，且简单易行，便于实施。因此，本文重点介绍LEC评价法。

2 LEC评价法

LEC评价法是美国安全专家K.J.雷格厄姆和K.F.金尼提出的一种定性分析方法[8]，主要用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性和危害性。由于其简单易行，可操作性强，比较适用于评价建筑施工企业的作业环境危险性评价，因而在建筑施工领域得到较为广泛的应用。

LEC评价法用三个指标来确定作业环境的危险性，即事故发生的可能性的大小L、人员暴露在危险环境中的频繁程度E和如果事故发生了可能造成的后果C[9]。经过有经验的人员对这三个指标进行取值，然后求得三个值的乘积，即得到危险性数值D[10]。L取值在0.1～10之间，值越大，表明事故发生的可能性越大；E取值在0.5～10之间，值越大，表明人员出没在危险环境中的频繁程度越高；C取值在1～100之间，值越大，表明事故发生后产生的后果更严重。L、E、C三个指标的取值[11]，见表1-3。

表1 事故发生的可能性L

表2 出没于危险环境中的频繁程度E

表3 发生事故产生的后果C

在对L、E、C三个指标依据表格表取值之前，应注意先考虑发生事故产生的后果C。如果事故一旦发生，会造成极其严重的后果，那么无论其发生的可能性有多小，都必须引起高度重视。

L、E、C取值完成之后，其乘积就是表征作业环境危险性的D值，即D=LEC。通过查表4即可获得操作人员在此作业环境中作业的危险程度。

表4 作业的危险程度D值

表4所示，D值越大，作业环境的危险程度越大。当D值大于320时，处于极其危险，需要立即停业整改，已不能继续作业；当D值在160～320之间时，处于高度危险，需要立即整改；当D值在70～160之间时，处于显著危险；当其小于20时，处于人们可接受的程度。

3 LEC评价法的应用

在北京某一建筑工地施工过程中，需要人工用沙、石、灰等原料现场配料制成混凝土。由于作业现场混乱，需要对这一过程的危险性进行评价。

在这一过程中，以往发生过事故，会经常发生，可能性较大，故取L值为6；在施工现场从事这一工作的人员在每天正常上班的时间内，持续出没在这样的环境中，故取E值为6；当现场混乱引起物体撞击或摔倒时，所造成的损伤不会太大，但有时也不会太小，故取C值为2。

根据公式D=LEC，可求得表征作业环境危险性的D值为72。查表4，可得危险性较高，处于显著危险，需要立即对现场进行整改。

4 结论

本文详细论述了LEC评价法的产生、操作步骤，并应用作业条件危险性评价法对建筑施工企业的具体过程进行了简单的评价。通过本文可以得出，LEC评价法主要通过L、E、C三个指标的乘积来表征系统的安全性能，其简单易行，便于操作，在建筑施工企业得到了广泛的应用。