APP下载

瑞芬太尼静脉自控给药模式和时机对产妇及新生儿的影响

2018-08-01谢锐捷黄佩贤钟少珊陈铭君林胜佳

分子影像学杂志 2018年3期

谢锐捷,黄佩贤,钟少珊,陈铭君,林胜佳

广东省普宁市妇幼保健计划生育服务中心麻醉科,广东 普宁 515300

分娩时剧烈疼痛会强烈刺激产妇生理和心理,过度通气引发呼吸性碱中毒及低碳酸血症,同时因氧气量减少,极易导致胎儿缺氧、产妇代谢性酸中毒[1-2],良好的镇痛作用会极度减轻分娩疼痛,树立自然分娩的信心,体现医学人文关怀[3-5]。目前,硬膜外分娩镇痛技术已成为分娩镇痛的金标准,但部分产妇害怕椎管内穿刺或具有椎管内穿刺禁忌症,静脉自控镇痛更加具有优势[6-7],但会产生呼吸抑制、循环障碍、恶心呕吐等不良反应[8-9]。瑞芬太尼半衰期短,停药后快速清除,长时间滴注不会蓄积,给药时机不受限制,理论上自控镇痛的模式可使瑞芬太尼血药浓度变化与宫缩同步[15-17]。然而,瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛在国内的应用并不广泛,研宄报道更多关注的是其镇痛效果[18],鲜有报道其自控模式和镇痛时机对产妇及新生儿的影响。因此本研究探讨瑞芬太尼静脉自控给药模式的镇痛效果及对产妇、新生儿的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院妇产科自愿接受分娩镇痛足月初产妇80例为研究对象,年龄27.31±3.41岁 ,体质量71.21±8.41 kg,ASA I级或II级,将患者随机分为观察组80例及对照组45例。观察组使用瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛,对照组为产科常规处理。观察组进行二次随机分组:将观察组产妇随机分成2组:A组(针对给药模式)、B组(针对给药时机),各40例,两组在年龄、孕周、孕次等一般临床资料差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05, 表1)。……

登录APP查看全文