三种微创手术治疗直径2 cm内肾下盏结石的效果比较
2018-08-01刘付国琛曾志宇
分子影像学杂志 2018年3期
关键词:手术
文 航,朱 黎,刘付国琛,曾志宇
珠海市中西医结合医院泌尿外科,广东 珠海 519020
肾结石若不及时治疗会逐渐损害患者肾功能,出现肾实质性病变甚至肾功能不全,为个人和社会带来沉重的负担[1-2]。临床上对于直径2 cm内肾下盏结石常用经皮肾镜碎石取石术(PCNL)、微通道经皮肾取石术(MPCNL)和输尿管软镜碎石术(FURL)进行治疗,其中,PCNL和MPCNL为治疗直径2 cm内肾下盏结石经典的微创治疗方法,但仍存在着创伤较大,术后并发症高等缺点[3-4];尽管FURL创伤较小,但也存在着结石清除率低,技术难度大等缺点[5-6]。对于直径2 cm内肾下盏结石,上述3种术式的选取指征尚存在着争议,目前也缺乏对上述3种术式同时进行比较的前瞻性研究。因此,本研究选取2015年1月~2017年12月期间在我院接受治疗的直径2 cm内肾下盏结石患者150例为研究对象,比较PCNL、MPCNL和FURL治疗效果,探讨直径2 cm内肾下盏结石最优手术方式。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究已获得医院伦理委员会批准。选取2015年1月~2017年12月期间在我院接受治疗的直径2 cm内肾下盏结石患者150例为研究对象,所有患者均签署知情同意书。纳入标准:(1)具有为腰腹部疼痛、血尿和膀胱刺激征等尿路结石症状;(2)通过X线和B超确诊为位于肾下盏直径<2 cm结石;(3)同意手术治疗;(4)患者配合随访。排除标准:(1)凝血功能异常;(2)严重慢性肾功能不全;(3)患有严重心肺疾病无法耐受手术者。通过随机数字法将患者分成PCNL、MPCNL和FURL组,每组50例,3组患者年龄、性别、结石直径和病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
