赵勇 赵润中

【摘要】盗窃罪是人类历史上最古老的犯罪之一。司法实践中，盗窃案件不仅是侵财类案件中最多发的案件，而且在所有的刑事案件中，盗窃案件的审判率也是最高的。对于一般的盗窃行为，侦查人员在侦查终结后都能准确的定性。但在行为人对于一些诸如借条、信用卡和出租物等特殊对象实施侵害的案件中，办案民警则较难准确认定。本文拟从这几个方面谈一谈笔者的一些粗浅看法，希望对培训学员在以后的实践中遇到类似的问题能有些许的帮助。

【关键词】信用卡 出租物 法律定性

一、以信用卡为对象实施侵害之法律定性

（一）司法实践中与信用卡（包含储蓄卡）有关的犯罪

2004年全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》：“刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。”借记卡（储蓄卡）就具有存取现金的功能，依照该立法解释，借记卡（储蓄卡）应当包含在信用卡内。

在与培训学员讨论交流的过程中，发现在司法实践中关于信用卡的犯罪主要有以下几种情况：

1、某日，甲在街上闲逛，见地上有一个钱夹，打开后发现除了少量钱币之外有一张中国建设银行的储蓄卡和刘某某的身份证。甲根据身份证号码在自动柜员机上试出该卡密码，并将5000元现金取走；

2、上述案例中，若甲不是在地上捡的钱夹，而是盗窃的，其他情节相同；……