张爱军 秦小琪

摘要：网络政治道德分为自因性网络政治道德、内生性网络政治道德、外生性网络政治道德和依存性网络政治道德。“网络政治人”是构建网络政治道德的逻辑起点。网络政治道德的多元性是构建网络政治道德的现实起点。制度和社會问题影响网络政治道德的发展趋向。网络政治道德与现实政治道德互相促进，共建双赢。在“后真相”时代，网络政治道德面临着发展机遇与挑战。消除个人情感和个人信念对网络政治道德的消极影响，强化个人情感和个人信念对网络政治道德的积极作用，显得尤为迫切和重要。

关键词：网络；政治道德；后真相

中图分类号：D64 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2018）03-0095-006

有学者把政治伦理分为外生性政治伦理问题、依存性政治伦理问题、自因性政治伦理问题、主体性政治伦理问题四个方面。[1]本文运用其框架和概念，对其逻辑结构顺序进行调整，以此对网络政治道德做进一步分析和拓展，并通过“后真相”阐释四种政治伦理道德遇到的困境与阻断。网络政治道德是网络政治观念、政治关系、政治制度、政治心理、政治文化等多种因素的综合体，具有结构性、实体性。它既是现实政治道德关系的投影或映射，又是网络政治道德体系的自身构成。网络政治道德是现实政治道德的组成部分，现实政治道德成为网络政治道德的外生性和依存性。网络政治道德又具有自身的特性，具有内生性和自因性。网络政治道德自我生成主体责任和义务。……