李敏 雷俊

摘要 目的：探讨常规护理与护理风险管理在感染控制中的应用效果。方法：选择护理人员100名，分为对照组和观察组。对照组采用常规护理管理，观察组采用护理风险管理，比较两组应用效果。结果：观察组感染控制效果、感染发生率和护理满意度均明显优于对照组（P<0.05）。结论：护理风险管理用于感染控制的效果显著，对于提升护理人员的感染控制意识具有积极影响，有效降低感染发生率。

关键词 护理风险管理；感染控制；应用效果

在当前的临床工作中最为常见的问题便是感染。感染会给患者的治疗效果带来不良影响。当前，感染是评价医护质量的关键指标。对此，对医院感染的预防和控制已经成为了医院管理工作的重点问题。研究表明，进行科学的护理管理工作可以降低医院感染的发生率，对于临床护理加强管理不失为一种有效的管理方式，使患者在治疗和护理过程中，在生理、心理上感到满意，促进患者的身心健康[1]。此次探究常规护理和护理风险管理应用于感染控制中的效果，现报告如下。

资料与方法

选择临床护理人员100名作为此次的探究对象。50名人员作为观察组，男10名，女40名；年龄23～51岁，平均（36.51±3.01）岁；职称分别为30名初级，15名中级，5名副高级；文化程度分别为25名本科，15名中专，10名大专。另外50名护理人员作为对照组。两组护理人员资料对比，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

对照组进行常规的护理管理模式，主要内容：①对护理人员进行培训；②在护理工作中遇到的问题时，锻炼护理人员发现问题和解决问题的能力。

观察组则进行护理风险管理，主要内容：①如何识别感染，对感染因素进行判断；……