： 研究长期置入不同类型起搏器对高龄病人心脏功能的影响。 选取2001年—2015年于我院接受永久性心脏起搏器置入，且超过24个月的70岁以上高龄病人60例，进行长期定期随访。采用心脏超声和纽约心脏病学会(NYHA)分级比较分析置入双腔起搏器和单腔起搏器病人的心脏功能改变，同时进行生活质量评价。 随访结束后，置入双腔起搏器的观察组与置入单腔起搏器的对照组相比，心功能分级改善差异具有统计学意义(P<0.05)。心脏超声示，随访结束后对照组左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)均显著低于同期观察组(P<0.05)；对照组随访结束后LVEF、LVESV均显著低于置入前(P<0.05)。观察组与对照组相比，随访结束后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度和SCL-90评分均显著增高，差异具有统计学意义(P<0.05)。 与单腔起搏器相比，双腔起搏器能够减少对长期置入心脏起搏器高龄病人心脏功能的影响，具有更好的临床应用价值。

随着我国经济和医疗水平的发展，各类心脏起搏器在心脏疾病病人的治疗中受到广泛应用，近年来，70岁以上高龄心脏疾病病人人群中置入各类心脏起搏器的比例不断增加[1-3]，然而随着临床研究的深入，多项研究发现心脏起搏器与心力衰竭、心肌缺血等心脏功能降低表现具有相关关系，并引起广泛关注[4-7]。目前对于高龄病人置入不同类型起搏影响高龄病人心脏功能的长期随访研究报道较少。本研究选取2001年—2015年于我院接受永久性心脏起搏器置入，且超过24个月的70岁以上高龄病人60例，34例置入双腔起搏器的病人纳入观察组，26例置入单腔起搏器的病人纳入对照组，进行定期随访，观察病人心脏功能和生活质量评价，现分析报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2001年—2015年于我院接受永久性心脏起搏器置入的70岁以上高龄病人60例，其中男42例，女28例，年龄70岁～89岁(79.2 岁± 3.2岁)。全部病人均具有心脏起搏器置入的适应证，且心脏起搏器维持时间超过24个月。……