APP下载

利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的疗效及依从性对比研究

2018-07-25陈贵静何俊其

中国实用医药 2018年19期
关键词:利培拉西精神分裂症

黄 吟 陈贵静 朱 斌 何俊其

精神分裂症是临床精神科发病率较高的慢性疾病, 其具有反复发作等特征。临床中多通过持续用药等措施降低其复发率, 进而提高患者的生活质量[1]。利培酮与齐拉西酮是该病的常用药, 其治疗安全性与用药依从性存有差异。研究中选择本院于2016年3月~2018年3月收治的200例精神分裂症患者作为研究主体, 旨在探究以上两种药物对该病的疗效与依从性, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院于2016年3月~2018年3月收治的200例精神分裂症患者作为研究主体。本研究经伦理委员会直接批准。随机将患者分为A组和B组, 每组100例。A组中男51例, 女49例;年龄29~69岁, 平均年龄(35.14±11.29)岁;病程5~12个月, 平均病程(6.23±1.93)个月。B组中男 55 例 , 女 45 例 ;年龄 28~67岁 , 平均年龄 (35.25±10.59)岁;病程6~14个月, 平均病程(6.51±2.17)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 A组给予齐拉西酮(重庆圣华曦药业股份有限公司 , 国药准字 H20070078, 规格 :20 mg/片 )治疗 :起始剂量为 20 mg/d, 用药 14 d 后将剂量增至 40~80 mg/d, 1 个疗程为8周。B组给予利培酮(北京天衡药物研究院南阳天衡制药厂,国药准字 H20061072, 规格 :1 mg/片 )治疗:起始剂量为2 mg/d, 用药 3 d 后增至 3 mg/d, 14 d 后增至 4~6 mg/d。1 个疗程为8周。

1.3 观察指标及判定标准 观察对比两组患者的临床疗效、不良反应(嗜睡、震颤、失眠、口干、静坐不能、恶心呕吐、心动过速、视觉模糊和便秘等)发生情况以及治疗依从性。①临床疗效判定标准[2]:利用阳性与阴性症状量表(PANSS)减分率进行疗效评估, 减分率=(用药前评分-用药后评分)/用药前评分×100%。治愈:减分率≥90%;显效:减分率为60%~89%;好转:减分率为30%~59%;无效:减分率<30%。总有效率=(治愈+显效+好转)/总例数×100%。②治疗依从性判定标准[3]:完全依从:患者能够定时用药并能定期进行复查;部分依从:患者能够定时用药或者定期复查;不依从:患者既不定时用药, 也不定期复查。依从性=(完全依从+部分依从)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差()表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较 A组的治疗总有效率为98.0%,B组为97.0%, 组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2 两组患者不良反应发生情况比较 A组患者不良反应发生率为6.0%, 显著低于B组的22.0%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表 2。

2.3 两组患者治疗依从性比较 A组患者依从性为97.0%,显著高于B组的90.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]

表2 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]

表3 两组患者治疗依从性比较[n(%)]

3 讨论

精神分裂症多发于青壮年, 其临床症状为异常兴奋、有幻觉或敌对等, 表现为情感、感知与思维等多种障碍, 其内心体验脱离于客观环境, 常伴有异常行为[4]。临床中多使用抗精神分裂症相关药物治疗该病, 但其对肝脏等器官具有毒副作用, 且不良反应明显, 治疗安全性不高。齐拉西酮属于5-羟色胺(5-HT)2A受体的阻滞剂, 也为D2受体阻滞剂, 其属于哌嗪的衍生物, 对阴性症状的纠正效果理想。其对以上两种受体具有较高的亲和性比值, 并抑制5-HT等物质的再摄取[5]。其经口服治疗后, 生物利用度可达100%, 半衰期为2~6 h, 连续用药 3 d 后并无药物残留蓄积体内 , 因此其不良反应少。此外, 其仅于用药14 d后更改剂量, 便于患者牢记用药方法, 依从性高。利培酮的作用机制与齐拉西酮基本一致, 但其会引发患者的锥体外体系反应, 并会改变脂代谢能力与糖代谢能力, 安全性相对较低[6]。

本次研究结果显示:A组的治疗总有效率为98.0%, B组为97.0%, 组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者不良反应发生率为6.0%, 显著低于B组的22.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者依从性为97.0%, 显著高于B组的 90.0%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。与张昌等[7]研究结果相符。

总之, 利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的疗效相当, 但使用齐拉西酮治疗具有更高的安全性与依从性, 具有较高的应用价值。

猜你喜欢

利培拉西精神分裂症
拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性分析
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
CYP2D6*10基因多态性对利培酮治疗的精神分裂症患者药物浓度的影响
左乙拉西坦注射液治疗惊厥性癫痫持续状态的疗效及预后
60例利培酮致锥体外系不良反应特点分析
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
左乙拉西坦添加治疗儿童部分性癫痫效果观察