雷墨

“赶走俄国人，请来美国人，压制德国人。”这是北约第一任秘书长、英国陆军上将黑斯廷斯·伊斯梅，对组建北约的初衷非正式但很经典的概括。以这三点来衡量，1949年建立的北约，无疑算得上成功的军事同盟。不过在70年后的今天，如果再以这些“初衷”来衡量北约，特朗普的“北约过时论”，至少不能说是无稽之谈。

今年7月11日至12日的北约峰会，无论从内容还是氛围上看，都可谓2017年北约峰会的“续集”—特朗普继续表达对北约盟国军费过低的不满，继续质疑北约存在的理由。离开布鲁塞尔北约峰会会场4天后，特朗普就与普京举行了相比而言“和谐”得多的首脑峰会。有德国媒体感慨，没人会觉得特朗普这样的峰会日程安排纯属巧合。

“愤怒”升级

与2017年一样，特朗普再次把北约峰会变成了“讨债峰会”。所不同的是，特朗普对北约盟友的愤怒升级了。

6月底，他特意致信德国、比利时、挪威等多个欧洲盟国领导人，表达对这些国家军费“未达标”的不满。从华盛顿启程飞赴布鲁塞尔前，特朗普还连发数条抱怨北约盟国的推特，称美国正在对这些盟友失去耐心。

“钱是重要，但真诚团结更重要。”欧洲理事会主席图斯克在推特上对特朗普的回怼，可谓绵里藏针。他写道：“亲爱的特朗普总统，美国没有也不会有比欧洲更好的盟友了……亲爱的美国，请感激和珍视你的盟友們。毕竟，你们并没有太多（盟友）。”图斯克有所克制的愤怒，掩饰不了欧盟国家对特朗普可能引发北约内部危机的焦虑。