萨米·马赫罗姆（Sami Mahroum）

无论报道内容是关于一名非法马里移民爬上一座巴黎建筑物挽救一名幼儿，还是关于旨在驱逐50万移民的意大利民粹主义政府成立，与移民有关的头版头条已经成为欧洲媒体的主要关注。尽管问题不断得到报道—或者，更可能的是，恰恰因为问题不断得到报道—移民政策辩论迄今为止依然受困于误解和政治化。

在英国，虚假和扭曲的说法，比如来自欧洲其他地区的不受限制的移民正在导致工资下降，部分助推了英国退欧公投。然而，自投票以来，反脱欧阵营也进行过类似的扭曲报道。他们警告，英国一旦退出欧盟，将面临技术工人短缺的状况。但许多国家—如澳大利亚、加拿大和新加坡—却在从未签署确保其他国家人员自由流动协议的情况下，通过发放与技术相匹配的签证而做得很好。

欧洲各地赞成和反对移民力量的这种歪曲事实，一直在阻碍就移民问题进行清醒的探讨。从我针对高技术人员国际移民所进行的多年研究来看（更不要说我曾经以移民身份生活过），关于移民问题的理性和均衡辩论，必须始于移民本身的视角。

从印度永久移居英国的一名医疗专家，期待在法国挣到更多薪水的罗马尼亚建筑工人，希望在德国等待叙利亚内战结束的叙利亚难民……他们的经历大不相同，但共同之处在于，他们往往是出于提高生活水平的愿望，无论是通过获得更有声望的职位、更高的薪酬抑或是人身安全的增加。