鲁明勇，覃 琴

(1. 吉首大学 旅游与管理工程学院，湖南 张家界 427000；2.吉首大学 商学院，湖南 吉首 416000)

一、问题的提出：旅游要素之争的价值点

我国关于旅游要素的讨论持续了30多年，中国智网数据库1987—2017年的文献显示有1968篇研究这一主题。近年，关于旅游要素问题再次引起学术界政界和业界的高度关注，导火索是国家旅游局局长李金早在《2015年全国旅游工作会议上的工作报告》提出“吃、住、行、游、购、娱六要素”为旅游基本要素，新的六要素“商、养、学、闲、情、奇”①为旅游发展要素或拓展要素②，一石激起千层浪。北京大学吴必虎教授在新浪博客撰发《旅游到底有多少要素？》一文③，披露集聚世界各地华人旅游学界精英近400人的ICTA(International China Tourism Association)微信群，对李金早提出“新六素”与“老六要素”展开了激烈讨论。国内学术界拓展旅游要素数量几成“泛滥”之势，从30年前提出3要素开始，到5要素、6要素，最多提出18种要素，见表1。

表1 历年来旅游要素论代表性观点列举

资料来源：根据参考文献[1]至[15]归纳整理。

上述争论表明中国旅游界长期广泛流传的老六要素观再次受到关注和挑战，也说明旅游要素是弥久常新的研究主题，事关旅游学基础理论探索和旅游学科的建立，对区域旅游产业发展、旅游业态转型升级优化、旅游市场营销、优质旅游、乡村旅游与全域旅游基地创建等，具有重要意义与价值。时至今日，下列问题越来越不容忽视不容回避：旅游要素到底是什么？如何构成的？如何把握要素本质？各个要素之间是通过什么机制联系的？……