刘洪波

足球世界杯正入好戏，又在报纸上看到回顾中国足球改革的文章，说到1992年6月在北京红山口召开的全国足球工作会议，最后是“至此，被业内外人士称为中国足球‘遵义会议的红山口会议闭幕”。

红山口会议被称为中国足球的“遵义会议”，算是由来已久。但这个比喻，或者更贴切地说，这个比附到底合适不合适，我看是很有疑问。“遵义会议”对中国革命的意义极其重要。遵义会议之前，红军自中央苏区撤退，一路挫折，走到覆灭的边缘。遵义会议在生死攸关之际召开，带来了根本转折，以“中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针政策”而名垂史册。

遵义会议使中国革命从覆灭的边缘走向不断胜利。红山口会议之前，中国的足球是否走投无路，已到过不下去的程度？红山口会议之后，中国的足球是否就此崛起，走向了胜利的征程？红山口会议通过了足球的《改革总体方案》，开启了中国足球的职业化进程，当然非常重要，但20多年过去，中国足球发展得怎样呢？

红山口会议10年后，中国足球打进了世界杯，但也仅此一次。从国家队成绩来说，过去，中国队在亚洲各项赛事还具备争夺名次的实力，世界杯出线总在一线之间；现在，中国队在亚洲和世界杯预选赛的成绩可谓惨不忍睹。过去，中国队的水平在亚洲基本在前5名；今天，中国足球在亚洲的水平，大概稳定在6至10名。从俱乐部成绩看，1985年恢复的亚俱杯，中国球队于1990年、1991年分获冠军、亚军；……