邱元阳

大概是三年前，一篇名为《令人忧虑：不阅读的中国人》的文章红遍网络，大家在朋友圈疯狂转载。文章中说，现在的中国人似乎都无法坐下来安静地读一本书，在车站候车室、机场候机室，抽出闲暇时间看书阅报的人很少，大部分人都在低头看手机。

不过，我们可能忽略了，低头一族在手机上刷微博、看朋友圈，也是一种阅读——一种碎片化的阅读。

碎片化阅读实际上在我们身上是经常发生的。在我们系统学习某项专门知识之前，可能已经零散地阅读了相关的信息，或者是从各种零星的阅读中获取和搜索到相关的知识了。这些碎片化的阅读，可能来自某次不经意的一瞥，或者是某次一目十行的扫描，也可能来自某次专门的查阅……总之，它是平时零碎的时间片段中积累下来的信息获取量。

《亚马逊中国全民阅读报告》指出，在这样一个快节奏的时代，中国人并没有抛弃阅读，高达74%的人仍旧会在碎片化的时间里保持阅读习惯，只是阅读的方式有了多样化的改变，人们更加偏向于内容精练、篇幅短小的资讯类阅读。

碎片化阅读中的知识，是分散的、点状的，但却可能触发灵感和顿悟。有意无意中看到的某一点，可能会让人灵光一闪，创意和突破就此展开。但是，碎片化阅读中获取的知识和信息，往往没有直接和明显的关联，在知识结构上没有系统性，看似广博但分散的知识面缺乏深度，无法形成一个可供攀爬的知识框架，影响进一步的深度学习和专业化发展。

马克·鲍尔莱因在《最愚蠢的一代》里指出：互联网的危险之处，在于它的知识与信息资源过于丰富，人们便误以为，再也不需要把这些知识与信息整合成完整的知识体系，拿来即可用。这也是以网络阅读为主的碎片化阅读的弊端。

碎片化阅读本身的特点，使它容易停留在“浅阅读”层次，缺少思考，没有甄别，零散的知识带来了虚假的获得感和自足感，常常让人把“知道”当成“懂得”，把“了解”看作“掌握”。而這正是影响高效学习的误区之一。

过于宽泛的知识面，以及“标题党”的盛行，使碎片化阅读的效率和收益大打折扣。尼采在《我为什么这么聪明》中就曾这么说：我之所以这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。过于浮浅的资讯、故弄玄虚的论点、娱乐八卦的新闻、虚假诈骗的消息，这些总是充斥整个网络，使碎片化阅读中产生了很多不必要的浏览，同样会耗费我们有限的精力。

如果把系统性阅读看作正餐，那碎片化阅读就是零食了。正餐可以给我们供应能量，零食却能给我们带来享受。阅读有时是需要，有时也是娱乐，板起面孔的严肃并不受人欢迎，我们也没有必要把阅读看作多么神圣。2017年美国电影《天才少女》中的数学神童玛丽，其母亲黛安也极有天分，但因被禁锢在家研究数学，只有学习和阅读，没有娱乐和欢乐，最终抑郁自杀。

阅读的效果往往不能变现，不要以功利的心态看待阅读。

阅读可以是娱乐，但不能是负担。