徐中华

内容摘要：与特定的时代环境和孟子刚正梗直的个性和傲岸坚毅的人格密切相关，《孟子》散文在论辩上主要有借题发挥、欲擒故纵、取譬设喻、气势浩然等艺术特色。

关键词：论辩艺术 好辩 借题发挥 欲擒故纵 取譬设喻 气势

“亚圣”孟子继承了孔子的衣钵，孔孟却具有不同的人格魅力。同为正人君子，孔子是温文闲雅、诲人不倦的长者，《论语》显示了他气度雍容坐而论道的形象；孟子却是刚直不阿、咄咄逼人的辩手，《孟子》彰显了他傲岸梗直能言善辩的魅力。

公都子对孟子说：“外人皆称夫子好辩。”孟子说：“我岂好辩哉？不得已也。”孟子生活在战国时期，当时政治上“圣王不作，诸侯放恣”，统治阶级过着穷奢极欲的生活，而“民有饥色，野有饿莩”，处在水深火热之中。思想界则百家蜂起，“处士横议”。孟子要推行儒家“仁政”的政治主张，就必须扫清阻碍自己的各种“邪说”，所以不能不与“百家”辩论交锋。社会历史背景决定了孟子“好辩”的特点。

两千多年来，孟子不仅在思想史上对中国的政治和文化产生了极为重要的影响，《孟子》散文在中国文学史上也占有重要地位。有人认为，《孟子》之于中国散文，犹如《诗经》之于中国诗歌。《孟子》散文虽尚未脱尽语录体，但大多已是很成熟的论辩文，其对后世文学的影响是多方面的，这里只就其论辩风格谈一谈。

我觉得孟子论辩艺术可归纳为“四个善于”：善于借题发挥，善于欲擒故纵，善于譬喻说理，善于以气势逼人。他常常用摧枯拉朽的气势、滔滔不绝的口才和严谨有力的逻辑将论敌逼近南墙，让对方最后不得不缴械投降。……