APP下载

体重指数对择期经皮冠状动脉介入治疗术后全因死亡率的预测意义

2018-07-02刘新民董建增刘小慧吕强康俊萍罗太阳关杨郭飞白融杜昕马长生

中国介入心脏病学杂志 2018年5期
关键词:标准差异分析

刘新民 董建增 刘小慧 吕强 康俊萍 罗太阳 关杨 郭飞 白融 杜昕 马长生

超重和肥胖者心血管病危险因素水平和患病率均高于正常者,因而超重和肥胖被公认为是多种心血管疾病的重要罹患因素[1-2]。因此,在心血管疾病的一级预防中,控制体重是一项重要措施。但有研究显示,相对于体重过轻和正常的心血管疾病患者,超重和肥胖的患者临床预后反而更好,即“肥胖悖论”[3-6]。目前,国内尚缺乏相关的大规模研究。本研究旨在探讨真实世界中体重指数(body mass index,BMI)水平与择期经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)患者术后全因死亡率的关系。

1 对象与方法

1.1 研究对象

纳入2009年7月至2011年9月北京安贞医院心内科接受PCI并且术前有BMI记录的患者共有 3181例。入选标准:(1)接受择期PCI;(2)BMI≥ 18.5 kg/m2。排除标准:(1)接受直接 PCI;(2)接受透析治疗。中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组建议,体重过低标准为BMI<18.5 kg/m2、体重正常标准为18.5 kg/m2≤BMI<24.0 kg/m2、超重标准为24.0 kg/m2≤BMI<28.0 kg/m2、肥胖标准为 BMI≥ 28.0 kg/m2[7]。在 3181例患者中,由于BMI<18.5 kg/m2的患者只有26例,本研究未纳入该部分患者;接受直接PCI的有180例,接受透析治疗的有11例,故本研究最终共纳入2964例患者。将患者分为体重正常组(810例)、超重组(1454例)、肥胖组(700例)。

1.2 研究方法

研究数据均采自医院标准病历,记录患者住院期间的基线资料,包括病史、实验室检查、住院期间用药、冠状动脉病变及血运重建资料。其中实验室检查均为术前晨起空腹检测结果,由本院化验室按统一标准进行检测。PCI术后随访以电话、门诊或再入院复查的方式进行。所有随访全部由心内科医师完成,电话随访均联系患者本人或家属,准确采集终点事件的发生时间。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准差异分析
2022 年3 月实施的工程建设标准
相似与差异
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
找句子差异
忠诚的标准
美还是丑?
电力系统不平衡分析
生物为什么会有差异?
电力系统及其自动化发展趋势分析
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”