APP下载

解放“微信工作群奴”

2018-06-27

新民周刊 2018年24期
关键词:微信评价

一位基层干部在网上发了一篇文章,前不久不少媒体作了报道,文章反映“我们已沦为‘微信工作群奴”。比如,现在下乡进村第一件事,不是去村委会布置工作,而是先到挂点的贫困户家里合个影,再找到手机信号、GPS信号,到手机扶贫App上签到,上传扶贫日志和照片。这叫“工作留痕”,上面一看,不错,合格。

伺候完手机扶贫App,点开微信,“乡镇工作群”上任务已下达,各种会议通知,回复收到,发定位。乡村工作群,各村各业务口信息,过一遍。县医保群、县环境卫生群、县扶贫攻坚群、县农保工作群、县卫生计生群、县扶贫第一书记群、秀美某县、乡党建工作群、某村村民群、某村党支部交流学习群,一一回复好,有的布置了投票任务,投票,然后截图发回去。工作群里还有领导分享文章,交流学习体会,大家都得回应。

此时,包村工作的副手,排开了一桌的专用手机,有综治网格员专用手机、统计员专用手机、扶贫干部专用手机……每个手机对应在一个业务口,每个业务口有自己的工作软件,都要绑定。

这名干部说到的现象,除了各个业务口配置有“专用手机”,其他都是很多人不会感到陌生的,也不限于乡村。工作通过微信群,执行通过App,考核通过“看痕迹”,正是现在的一种普遍现象。是不是病,还不能全盘论定,但其中潜存着形式主义、官僚主义的变种,是完全说得上的。

单个地看,哪一个“留痕”,哪一个微信群,哪一个工作App,能够说是不必要的、不重要的呢?就像我们熟悉的高考加分、设奖评奖、一票否决、审批事项等等,单拿出来,又有哪个项目不是经过论证、慎重设立、重要又必要,但集合起来一看,就变成了荒谬的东西,变成了泛滥成灾的东西,变成了破坏公平和效率梗阻。

登录APP查看全文

猜你喜欢

微信评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
微信
微信
微信
微信
微信
微信
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨