梁 琼，敖春燕，廖福清

（重庆医科大学附属口腔医院，重庆 400000）

口腔溃疡发生在口腔黏膜上，病情具有规律性及周期性。形成诱发因素有很多，如自身免疫力较低、过度疲劳、精神紧张以及药物刺激等。相关研究表明，口腔溃疡患者会持续出现疼痛，使患者无法正常饮食，影响其生活质量，严重会导致口腔癌。本文将针对口腔溃疡患者进行口腔护理联合干预进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年8月～2017年8月我院收治的146例口腔溃疡患者为研究对象，经临床诊断，患者均符合我国卫计委颁布的对该疾病的诊断标准。依照就诊顺序，将患者随机分为观察组与对照组，各73例。观察组年龄21.58～67.38岁，平均年龄（43.12±1.16）岁；对照组年龄22.58～68.37岁，平均年龄（43.69±1.72）。

排除对象：肿瘤患者；精神疾病患者；在24 h内注射镇痛剂；1个月内使用消炎药或是抗生素；2个月内使用激素或是免疫药物；多系统疾病患者；孕妇或是哺乳期患者。

患者知情同意，自愿加入实验研究。

两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组进行常规口腔护理，操作为：使用1%～3%的双氧水为患者牙龈、上颚、颊部以及口腔溃疡范围进行消毒，向口腔喷洒锡类散，等药物吸收，再进行漱口。

观察组在对照组基础上实施饮食干预，操作为：使患者清楚饮食对患者的重要性，掌握正确的饮食方式，形成合理的饮食习惯，向患者及家属讲解口腔溃疡与营养平衡之间存在的关系，从而使患者科学、合理饮食。护理人员根据患者实际病情，结合患者自身情况，为患者制定科学的饮食方案，使饮食更加具有科学性以及合理性。指导家属正确选择食物，从而改善患者不良的饮食习惯[1]。

1.3 观察指标

比较两组患者护理效果情况及护理满意度情况。

1.4 效果判定

护理人员对患者口腔愈合时间、正常进食恢复时间进行详细记录，将其作为比较两组患者护理效果的评判标准。

对患者护理服务满意度进行评分，本次实验采用问卷调查的方法，对患者进行调查，分为三个标准：非常满意：80～100分；满意60～80分；不满意＜60分。总满意度=非常满意度+满意度[2]。

1.5 统计学方法

本实验数据使用SPSS 21.0统计学软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理效果情况

观察组总有效率（98.5%）显着优于对照组（54.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理效果比较[n(%)]

2.1 两组患者护理满意度

观察组总满意度（100）明显优于对照组（56.1），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]

3 结 论

导致口腔溃疡的原因主要有：患者自身免疫力较低，营养不良，缺少维生素以及微量元素，局部创伤等；患者长期服用抗生素或是的抗肿瘤药物，食用刺激的食物等。患者出现口腔溃疡，通常可以自愈，但是病情发作过程中，伴有疼痛，严重影响患者情绪及饮食心情。一些患者因为疼痛感较强，会拒绝饮食。这一环境下，要对患者采取有效的措施，缓解患者病情，减少愈合时间，从而使患者能够正常饮食，从而有效提升患者生活质量。

口腔溃疡愈合的主要因素便是营养因素。对患者进行科学的饮食干预，合理改善患者机体的营养状况，使患者形成健康的饮食习惯，积极饮食，有利于缩短溃疡愈合时间，有效提升患者生活质量，促进患者病情恢复[3]。

综上所述，本次实验研究中，对口腔溃疡患者进行口腔护理联合饮食干预，观察组总有效率（98.5%）明显优于对照组（54.7%）；观察组总满意度（100%）明显优于对照组（56.1%），差异有统计学意义（P＜0.05）。因此，对口腔溃疡患者进行常规的口腔护理后联合饮食干预，为患者制定科学的饮食方案，从而有效改善患者病情，提升患者自身免疫力，降低患者病情复发率，值得临床进一步推广。

[1]吕美娃,李世君.口腔护理联合饮食干预对口腔溃疡患者的影响[J].中国社区医师,2017,33(33):143+145.

[2]付盘云.口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(73):196+198.

[3]金 艳.口腔溃疡应用口腔护理结合饮食干预的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2015,2(07):28-29.