朱雯希

（扬州市急救中心，江苏 扬州 225000）

现阶段我国每天都要发生数起交通事故，而严重股胸腹外伤也是交通事故中常见的一种疾病。由于胸腹外伤病情重，且患处比较特殊，出现创伤后往往会使患者呼吸出现障碍，并影响其他器官组织正常工作[1]。我院对严重胸腹外伤患者进行急救与护理，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年11月～2017年10月本院收治的严重胸腹外伤患者54例作为研究对象，利用随机数字表法将其平分为对照组与观察组，各27例。其中，对照组男12例，女15例，年龄24～57岁，平均年龄（39.7±5.2）岁；观察组男13例，女14例，年龄25～56岁，平均年龄（39.5±5.4）岁，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

采用常规急救。急救中维持患者呼吸、心跳；观察患者是否出现大出血；进行必要抢救措施等。

1.2.2 观察组

采用特殊急救与护理。具体如下：（1）医护人员间密切配合，对患者展开全面检查，监测各项生命体征，对伤口位置以及病情有大致了解。（2）对于直接威胁患者生命安全的危险因素要及时处理，如：咽部血块、分泌物等。（3）患者无力咳痰时，要用鼻导管吸出痰液。（4）对于开放性腹部损伤患者可用部分敷料遮盖。（5）简单处理伤口，避免因创伤造成细菌感染，为急救增加难度。（6）在急救车上要确保各种管道通畅，方便回院时及时手术。

1.3 观察指标

对比两组患者治愈率和感染率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治愈率比较

观察组和对照组治愈率依次为100.00%和85.19%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者感染率比较

观察组和对照组感染率依次为96.30%和77.78%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表1 两组患者治愈率对比[n（%）]

表2 两组患者感染率对比[n（%）]

3 讨 论

严重胸腹外伤时胸腹外科常见疾病，每年因交通事故、工地坠物等急救住院的患者不在少数。由于严重胸腹外伤发生较快，且患者没有办法自行就诊，所以需要对其进行急救。因事发地距医院有不确定路程，所以在赶往医院的过程中，需要通过急救人员来确保患者能够存活。急救人员不仅仅要懂得使用相关设备仪器完全急救，对于基本伤情判断、生命体征监测均要有一定程度涉猎[2]。对于严重胸腹外伤患者，急救人员要提高对该疾病的认知，培养正确的急救思路，规范自身急救操作，提高自己的判断能力，并且需要良好的心理素质，更要与其他急救人员形成默契，共同配合完成急救工作，为每一个需要急救的患者做出自己的贡献。在急救过程中，还需要对患者家属进行宽慰，以热情的工作态度让家属宽心，为之后的治疗过程奠定优质基础。

严重胸腹外伤患者往往是因为极大外力造成，所以病情较为严重，在急救过程中，要时刻注意患者生命体征变化，保证患者能够安全进行手术。据相关文献资料研究显示[3]，严重胸腹外伤患者需要在第一时间经过急救，在创伤发生之后，要牢记“黄金1 h，白金10 min”的准则，展开医院内外的有效急救。特殊急救护理囊括所有急救手段，通过急救人员经验进行自主急救，能够保证患者在短时间内存活，并尽快将其送往医院，完成急救。本文研究表明：观察组和对照组治愈率依次为100.00%和85.19%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组和对照组感染率依次为96.30%和77.78%，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。与研究结果相符。特殊急救与护理全程按照医院相关规章制度进行，在实际过程中也会根据急救人员对病情的判断进行适度更改，通过其预见性和专业性完成急救措施，拯救每一个严重胸腹外伤患者。

综上所述，采用特殊急救护理能够显著提高患者治愈率，降低患者感染率，可在各大医院中推广使用。

[1]徐 洁.严重胸腹外伤的急救与护理[J].护士进修杂志,2013,28(9):811-812.

[2]陆维娣,刘 丽,龚 敏,等.严重复合性外伤程序化急救护理临床分析[J].齐鲁护理杂志,2012,18(14):89-90.

[3]桑红琼.综合创伤急救模式对严重胸腹外伤患者救治效果的影响[J].临床护理杂志,2015,14(4):22-24.