赵晓霞

【摘 要】自悲剧概念引入中国后，有关悲剧的问题一直是一个争论不断的话题，比如这个概念第一次在中国的出现使用、由何人首次提出、这个概念出现后，中国的知识界对它的理解与接受情况等，其中既包含有它自身观念的发展衍变，又无法排除接受中中国文化的过滤。在每一方面的研究中，都存在不同观点的讨论，其中呈现出的问题，值得大众传播者及学界深思。

【关键词】悲剧概念；王国维

中图分类号：I207.3 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2018）12-0186-04

悲剧（tragedy）作为戏剧的一种，有关它的创作实践与研究理论不可胜数。在中国学界，“悲剧”概念的早期接受问题一直是学界关注研究的对象。

笔者采用文献调研的方法，基于学界常用门户网站“中国知网”（CNKI），检索所有涉及“悲剧”这一概念，以及这一概念在中国的提出、确立、发展等情况的研究文献，通过整理去重，共集有相关文献二百七十余篇，这些研究多是着力于对20世纪上半期（即1949年之前）中国出现的有关悲剧概念及悲剧理论的发展和研究。具体文献情况见下图。

通过对上述资料的梳理与分析，笔者发现，关于悲剧概念的早期接受问题，已有研究，大致可分以下几个方面。一是“悲剧”概念在中国的首次使用（包括最早在中国的译法、最早在中国使用悲剧概念的使用者等）；二是“悲剧”（tragedy）一词的传入过程；三是王国维的悲剧理论研究； 四是鲁迅、郭沫若、朱光潜、曹禺等的悲剧思想研究。

一、“悲剧”概念在中国的首次使用