卢世清

【摘 要】戏剧是一门综合性较强的艺术，具有极高的文学价值与表演价值，从整体上进行分析，戏剧剧本的表演价值应大于其文学价值，尤其是从艺术的传播角度与群体角度来说。实际上，戏剧剧本的创作最根本目的是为戏剧而服务，基于此，作者结合自身经验，对戏剧剧本的文学价值与表演价值进行分析，以沈汤之争为例，以供参考。

【关键词】戏剧剧本；文学价值；表演价值

中图分类号：J90 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2018）12-0036-01

在中国戏曲发展过程中，发生过一场著名的争论，其争论的双方分别是以沈璟为主的吴江派与以汤显祖为主的临川派，被人们称为“沈汤之争”。其争论的主要内容为文辞与音律的关系，沈璟主张以音乐性与音律学为主，将曲论建立在曲学品位上，而汤显祖主张以情感性与文学性为主，将曲论建立在文学品位上。

一、沈汤之争的历史背景

沈汤之争主要发生在明万历年间，发生该场争执的主要原因是沈璟对《牡丹亭》的改动。在万历二十六年，汤显祖创作出《牡丹亭还魂记》，引起人们推崇，沈璟与其他曲作家对其进行改编，并进行模仿创作，将其剧情多数延续在自己的创作中，此举引发汤显祖的强烈不满，至此引发争端。并且，由于汤、沈二人的观点不同，导致两派的学者争论不休，情况越演越烈。但在实际的争论过程中，沈璟与汤显祖并未有直接文字争论，而是在与他人书信中表现。例如，王骥德曾说过：“吴江宁协律而不工。……