高春强　展玲

【摘要】 目的：分析阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果。方法：选取2014年12月-2017年1月笔者所在医院收治的急性躁狂症患者98例作为研究对象，按照数字表法分为对照组和试验组，各49例，对照组采用氯氮平与碳酸锂联合治疗，试验组采用阿立哌唑与碳酸锂联合治疗，比较两组患者临床治疗效果和安全性。结果：治疗前和治疗4、8周后两组BRMS评分比较，差异无统计学意义（t=0.988 8、1.230 9、0.621 9，P>0.05），试验组治疗1、2周后BRMS评分均高于对照组，差异均有统计学意义（t=3.181 8、3.365 9，P<0.05）；两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（字2=0.102 4，P>0.05）；试验组治疗1、2、4、8周后TESS评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（t=5.011 7、8.933 5、11.138 3、8.374 6，P<0.05）。结论：阿立哌唑合并碳酸锂治疗急性躁狂症临床效果显著，无明显药物副作用，安全可靠，临床可将其作为理想治疗药物积极推广和普及。

【关键词】 急性躁狂症； 碳酸锂； 阿立哌唑

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.024 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）04-0049-03

急性躁狂症属于躁狂抑郁症的发作形式之一，其典型症状为思维奔逸、情感高涨、言语动作增多等。通常情况下，性格过于孤僻、内向、家族存在遗传病史、对环境适应能力差、精神上受到过不良刺激的人群最易发生急性躁狂症。相关研究发现，阿立哌唑对急性躁狂症的治疗效果和起效时间与氯氮平之间差异不大[1]。另有文献报道，在阿立哌唑治疗基础上联合应用碳酸锂，具有起效迅速、疗效确切等优点[2]。为对阿立哌唑联合碳酸锂的临床疗效及安全性进行明确和判断，本文选取2014年12月-2017年1月笔者所在医院收治的急性躁狂症患者98例作为研究对象，现进行如下评析和报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年12月-2017年1月笔者所在医院收治的急性躁狂症患者98例作为研究对象，纳入标准：（1）符合CCMD-10躁狂发作的临床诊断标准，BRMS（Bech-Rafaelsen躁狂量表）评分在18分以上[3]；（……