联苯胺试验对血痕DNA检验的影响
2018-06-04巴华杰朱爱华石津玮刘亚楠林子清
法医学杂志 2018年2期
关键词:影响
金 明,巴华杰,朱爱华,马 骏,石津玮,刘亚楠 ,林子清
(1.常州市公安局物证鉴定所,江苏 常州 213003;2.上海市公安局物证鉴定中心 法医物证学现场应用技术公安部重点实验室 上海市现场物证重点实验室,上海 200083;3.中国刑警学院法医学系,辽宁 沈阳 110035)
联苯胺试验为案发现场可疑血痕常用的预检验方法之一[1-2],因其灵敏度高、检验方法简便、结果判断明确等优点,已成为现场可疑血痕筛选的首选方法[3]。已有研究[4]显示,联苯胺试验对血痕中的DNA有显著的破坏作用,联苯胺试验后的血痕不能再进行STR分型检验。因此在实际操作中多用滤纸转移部分可疑血痕进行联苯胺试验,以避免联苯胺试验对血痕DNA的破坏。然而,实践中常会遇到需要对联苯胺试验显现后的潜隐血指掌纹中的血痕继续进行STR分型检验,此时就无法避免联苯胺试验及相关试剂对血痕中DNA的破坏,从而影响后续的STR分型检验。随着近年来DNA提取方法的不断改进,DNA提取的效率和质量不断提升。同时,STR分型复合扩增试剂盒的灵敏度和抗抑制能力也得到了不断的改善。可见,有必要对联苯胺试验后的血痕能否进行常规STR分型检验进行重新评估,这对于实际案件中联苯胺试验后血痕(特别是联苯胺试验显现指掌纹后的血痕)的STR分型检验具有重要的指导意义。本研究拟探讨联苯胺试验对DNA提取产生的影响,以发现对DNA提取影响较小的血痕预检验方法和潜隐血指掌纹显现方法,为实际案件中联苯胺试验后的血痕DNA检验提供参考。……
登录APP查看全文
